“維基揭密”觸動(dòng)美國戰(zhàn)爭之痛

　　就在華盛頓為民間網(wǎng)站“維基揭密”不斷爆料阿富汗戰(zhàn)爭秘密文件而憤怒之際，阿富汗又傳來壞消息：一家國際援助機(jī)構(gòu)和阿富汗警方8月7日說，一支主要由外國人組成的12人醫(yī)療隊(duì)在阿富汗北部遇襲，8名外國人和兩名當(dāng)?shù)厝吮粴�。阿富汗塔利班承認(rèn)制造這起事件，理由是這些外國人在阿傳教。

　　這起慘案無疑給了支持“招安”塔利班策略的美阿兩國政府一記耳光，也加重了人們對(duì)于美國能否打贏這場戰(zhàn)爭的疑慮。

　　鮮為人知的戰(zhàn)爭信息

　　“維基揭密”(www.wikileaks.com)7月25日公布了將近9.2萬份美國軍方關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭的秘密文件，并冠以《阿富汗戰(zhàn)爭日記》題目。這些文件披露了不少鮮為人知的信息，其中包括“基地”組織頭目本·拉丹的下落、美國懷疑巴基斯坦情報(bào)部門暗中支持塔利班武裝、駐阿富汗外國部隊(duì)誤傷平民、美軍掩蓋塔利班獲得先進(jìn)武器的事實(shí)等。

　　在這些信息當(dāng)中，最具爭議的當(dāng)屬巴基斯坦情報(bào)部門暗中支持阿富汗反政府武裝，甚至與塔利班密謀對(duì)付阿富汗政府軍和駐阿美軍的內(nèi)容。雖然巴基斯坦方面強(qiáng)烈否認(rèn)與塔利班有任何牽連，但美國媒體援引情報(bào)部門人士的話報(bào)道說，這些信息與美方的判斷基本一致�！熬S基揭密”也強(qiáng)調(diào)，所有文件都是真實(shí)的。

　　按照“維基揭密”的說法，這些文件主要包括美軍軍事行動(dòng)匯報(bào)、情報(bào)信息、政治人物會(huì)談紀(jì)要等，其作者為美軍士兵和情報(bào)部門官員。而據(jù)事先從“維基揭密”處獲得這些文件的美國《紐約時(shí)報(bào)》、英國《衛(wèi)報(bào)》等媒體報(bào)道，這些文件還包括加密電報(bào)和情報(bào)分析評(píng)估報(bào)告。無疑，奧巴馬政府對(duì)這一事件極為惱火。

　　美國為何惱火

　　對(duì)于面臨中期選舉重壓的奧巴馬政府和民主黨人而言，阿富汗戰(zhàn)爭必須取勝。在泄密事件發(fā)生之前，美國民眾對(duì)于奧巴馬政府政績的關(guān)注點(diǎn)集中在解決就業(yè)、振興經(jīng)濟(jì)以及處理墨西哥灣漏油危機(jī)等問題上。不幸的是，奧巴馬政府在這些問題上的表現(xiàn)相當(dāng)糟糕。而此時(shí)來自阿富汗戰(zhàn)場的不利消息更是雪上加霜。

　　　美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理詹姆斯·瓊斯發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)這種“泄露機(jī)密信息”的做法，認(rèn)為“維基揭密”的行為“會(huì)把美國人和我們合作伙伴的性命置于危險(xiǎn)境地，威脅我們的國家安全”。但他也表示，這種泄密行為不會(huì)動(dòng)搖奧巴馬政府與巴基斯坦和阿富汗兩國的伙伴關(guān)系，以及打擊共同敵人的決心。

　　美國國防部8月5日要求“維基揭密”立即向美國政府歸還“直接或間接從國防部數(shù)據(jù)庫或檔案中獲得的所有版本文檔”，不得繼續(xù)公布任何秘密文件，并刪除先前公布的數(shù)萬份阿富汗戰(zhàn)爭秘密檔案。輿論認(rèn)為，對(duì)于五角大樓而言，當(dāng)務(wù)之急是要阻止“維基揭密”將大約1.5萬份加密級(jí)的文件公之于眾。

　　　然而“維基揭密”對(duì)于華盛頓的壓力不僅置之不理，反而表示要繼續(xù)公布阿富汗戰(zhàn)爭文件。該網(wǎng)站一位負(fù)責(zé)人稱，“維基揭密”對(duì)全世界民眾負(fù)責(zé)而不是對(duì)某個(gè)特定國家的利益群體負(fù)責(zé)，公布有關(guān)阿富汗戰(zhàn)爭的秘密文件是直接幫助公眾了解這場戰(zhàn)爭“唯一有助于創(chuàng)造所謂安全的途徑”，公眾的監(jiān)督將促使政府制訂更好的政策。

　　泄密事件影響幾何

　　這次泄密被認(rèn)為是自1971年美國國防部文件泄密事件以來最為嚴(yán)重的軍事文件泄密事件。當(dāng)年，國防部軍事專家丹尼爾·埃爾斯伯格將約7000頁報(bào)告內(nèi)容泄露給媒體，揭露政府如何隱瞞越南戰(zhàn)爭真相，引發(fā)了全美反戰(zhàn)浪潮，并敦促政府結(jié)束戰(zhàn)爭。那么此次泄密事件將會(huì)產(chǎn)生什么影響呢？

　　　美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》指出，泄密文件勾勒出在一個(gè)極度腐敗的國家進(jìn)行的一場艱難戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭受到一個(gè)鄰邦(巴基斯坦)的深刻影響，而這個(gè)鄰邦的所作所為有時(shí)與美國的利益嚴(yán)重抵觸。但分析家們認(rèn)為，泄密文件帶來的最直接危害是影響在阿富汗戰(zhàn)爭上已經(jīng)惡化的公眾輿論和國會(huì)的意見。

　　民主黨人正在促成國會(huì)批準(zhǔn)一項(xiàng)370億美元的國防開支法案，以確保阿富汗新戰(zhàn)略順利實(shí)施。根據(jù)奧巴馬總統(tǒng)去年12月公布的阿富汗新戰(zhàn)略，美國將向阿富汗戰(zhàn)場增派3萬兵力，加大對(duì)阿富汗民事投入，強(qiáng)化與巴基斯坦伙伴關(guān)系。而泄密事件發(fā)生后，輿論認(rèn)為泄露的這9萬份文件已經(jīng)成為9萬個(gè)要求停戰(zhàn)的理由。

　　奧巴馬入主白宮之初即誓言要贏得阿富汗戰(zhàn)爭，并且投入大量軍事、外交和經(jīng)濟(jì)資源，甚至毫不猶豫地“拿下”質(zhì)疑自己安全政策團(tuán)隊(duì)的駐阿美軍和北約部隊(duì)最高指揮官斯坦利·麥克里斯特爾，然而19個(gè)月過去了，阿富汗戰(zhàn)場形勢并未出現(xiàn)有利于美國的實(shí)質(zhì)性改觀。

　　埃爾斯伯格曾被尼克松總統(tǒng)稱為“美國最危險(xiǎn)的人”，前不久他在接受采訪時(shí)對(duì)于“維基揭密”公開阿富汗戰(zhàn)爭文件的做法給予高度贊許。他說：“這場戰(zhàn)爭已經(jīng)耗費(fèi)了我們3000多億美元，而塔利班卻變得一年比一年強(qiáng)大，這場戰(zhàn)爭到底意義何在？”

　　奧巴馬新戰(zhàn)略能否成功

　　　奧巴馬總統(tǒng)7月27日在白宮會(huì)見國會(huì)兩黨領(lǐng)袖后首次公開談?wù)摗熬S基揭密”事件：“一些敏感信息可能危及軍事行動(dòng)或者士兵安全，這當(dāng)然令人關(guān)注，但實(shí)際情況是這些文件并不包括那些從沒向公眾公開的事情�！彼�認(rèn)為，泄密文件披露的內(nèi)容恰恰證明實(shí)施阿富汗新戰(zhàn)略的必要性。

　　　而堅(jiān)信通過壓倒性軍事優(yōu)勢為主、爭取民意支持為輔以贏得戰(zhàn)爭的麥克里斯特爾的突然被解職，似乎又在一定程度上反映出奧巴馬政府對(duì)于阿富汗新戰(zhàn)略缺乏信心。接替麥克里斯特爾出任駐阿美軍和北約部隊(duì)最高指揮官的戴維·彼得雷烏斯因成功在伊拉克戰(zhàn)場推行反叛亂政策而受到白宮的青睞。

　　　顯然，白宮期待彼得雷烏斯將其在伊拉克的成功經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到阿富汗戰(zhàn)場。問題在于“懷柔”政策能否奏效？阿富汗戰(zhàn)略的調(diào)整體現(xiàn)在華盛頓暗中支持卡爾扎伊政府同愿意放棄暴力、抵制“基地”組織并遵守阿富汗憲法的塔利班武裝人員進(jìn)行和解。然而塔利班最近殺害國際援助人員令這種努力顯得蒼白。

　　美國一些智庫人士認(rèn)為，考慮到卡爾扎伊領(lǐng)導(dǎo)的阿富汗政府自身存在腐敗、低效等諸多問題，國內(nèi)政治因素對(duì)于巴基斯坦政府及軍方打擊境內(nèi)塔利班和其他激進(jìn)武裝的影響，以及奧巴馬總統(tǒng)“極不明智地”設(shè)定從阿富汗撤軍的時(shí)間表，彼得雷烏斯在阿富汗戰(zhàn)場推行的反叛亂努力將不可避免地受到掣肘。賓厄姆頓大學(xué)教授詹姆斯·彼得拉斯甚至預(yù)言：“奧巴馬的阿富汗戰(zhàn)爭遲早會(huì)毀掉美國并結(jié)束這一恥辱的總統(tǒng)任期�！本庉嫞和踹B志

　　資料鏈接

　　“維基揭密”是一個(gè)大型文檔泄露及分析網(wǎng)站，成立于2006年12月。網(wǎng)站由澳大利亞記者朱利安·阿桑奇創(chuàng)立，由一些新聞?dòng)浾�、技術(shù)人員以及社會(huì)工作者來運(yùn)行，標(biāo)榜要揭露政府及企業(yè)的腐敗行為。網(wǎng)站本身具有很強(qiáng)的秘密性，沒有總部和傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，沒有公布辦公地址和電話號(hào)碼，也沒列舉該網(wǎng)站的主要運(yùn)營者的姓名，甚至連辦公郵箱都沒留。因?yàn)橐揽繑?shù)十個(gè)國家的支持者，相對(duì)而言網(wǎng)站也很少受到各國政府的壓力。(本刊駐華盛頓記者 蔣國鵬）