中新網(wǎng)1月6日電 據(jù)澳門日報報道，贊成澳門就基本法23條立法的議員在5日大會紛紛進言，強調澳門特區(qū)自行訂定《維護國家安全法》，既是憲制責任，也是《基本法》賦予澳門特區(qū)立法會的一種特殊的權力，由特區(qū)的立法機關制訂法律維護國家的主權獨立、領土完整。認為澳門居民支持立法，是出于對國家的責任感及愛國情操。

　　身兼《澳門基本法》原草委的立法會主席曹其真指，草委會當年討論第23條時，曾有建議直接把內(nèi)地的“國安法”內(nèi)容列入基本法附件三，作為在澳門特區(qū)實施的全國性法律之一。但結果是，國家尊重“一國兩制”、尊重澳人的意愿，決定內(nèi)地的“國安法”不在澳門實施，而是由澳門根據(jù)本地實際情況立法維護國家安全。這一立法過程，值得澳門各界深思。

　　議員關翠杏表示，維護國家安全，是任何國家的國民對自己祖國的一種基本態(tài)度。《澳門基本法》規(guī)定澳門自行立法禁止七項危害國家安全的行為，既是澳門的憲制責任，也是基本法賦予澳門特區(qū)立法機關的一項特別的權利，議員本身不應質疑。國家安全，就是最大的公共利益；維護國家安全，與其他的公共利益并不相悖。

　　議員馮志強表示，任何國家都需要致力維護國家的獨立、主權、統(tǒng)一和安全，才談上促進經(jīng)濟、改善民生、保障人權和發(fā)揚民主。所有國家都將捍衛(wèi)國家主權、統(tǒng)一和領土完整作為憲法的重要內(nèi)容。中國的憲法和相關法律也有這方面的闡述，由于澳門實行“一國兩制”，國內(nèi)刑法相關條款不適用于澳門，但不等于危害國家安全的行為在澳門就是合法。

　　澳門立法維護國家安全，不僅是“兩制”的問題，也涉及“一國”的層面，性質上已經(jīng)超越了高度自治，屬于國家主權的范疇。祖國作為澳門的后盾，國家的主權獨立、領土完整，對維護澳門的政治穩(wěn)定、社會發(fā)展也是重要的保證。馮志強認為，修改后的法案相當寬松，比一向強調“法治”、“民主”、“自由”的西方國家的相關法律還要寬松，除非立意要危害國家安全，否則，不必有任何擔心和害怕。

　　議員吳在權表示，只要是有國籍的人，都會愛護自己的祖國，有絕對的義務維護國家安全。議員張立群認同，對“國安法”支持與否，不是“愛國不愛國”的問題，“國安法”只是一項刑事立法，有犯罪動機者才會被懲處，不能講成“被人迫住犯罪”。

　　議員梁慶庭表示，民間多次調查反映，澳門居民普遍支持“國安法”的同時，不少人不太認識草案的內(nèi)容。一方面，說明法律的專業(yè)性，不易被一般居民理解，但另一方面，不少街坊支持立法，其實出于一種純樸的愛國情操，認為凡是危害國家安全的行為，都應禁止。這一愛國之情，應予正面解讀。

　　議員歐安利則認為立法時機適當�！痘�本法》經(jīng)過9年的實踐，澳人對《基本法》加深認識，澳人的政治意識也比較成熟，有能力完成這一項具憲制意義的立法工作。

　　立法會副主席劉焯華更直言，澳門今年雙選舉，特區(qū)政府及立法會都將產(chǎn)生新的領導人選，現(xiàn)階段解決23條立法的問題，在政治上是適當?shù)�。他并指出，推動澳門成功完成23條立法，不單是立法議員的責任，也是立法議員履行就職宣誓擁護《澳門基本法》的體現(xiàn)。

　　此外，議員李從正指出，特區(qū)政府對于法案提及“械抗國家”、“刺探”等新的法律概念，都會成為澳門刑事法律體系的重要組成部分，需要加強系統(tǒng)研究。他也建議特區(qū)政府考慮開展對內(nèi)地相關法律的系統(tǒng)研究。因為，澳門“國安法”中的“國家安全”，指的是中華人民共和國的國家安全，如何界定這一法益的內(nèi)涵和分界線，應該更多考慮中華人民共和國的法律、制度、習慣和思想意識，以利今后兩地的互動和合作。