資料圖:過(guò)百名受雷曼迷你債券事件影響的香港市民,在香港立法會(huì)前請(qǐng)?jiān)浮? 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
資料圖:過(guò)百名受雷曼迷你債券事件影響的香港市民,在香港立法會(huì)前請(qǐng)?jiān)浮? 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
中新網(wǎng)10月28日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道,香港立法會(huì)雷曼迷你債券小組委員會(huì)27日召開(kāi)第一次會(huì)議,討論委員會(huì)職權(quán)范圍,并決定在11月12日的立法會(huì)大會(huì)上投票表決是否運(yùn)用“權(quán)力及特權(quán)條例”,以傳召業(yè)界代表交代事件。
至于各方關(guān)注的委員會(huì)主席、副主席人選也在27日出爐,專(zhuān)業(yè)會(huì)議何鐘泰自動(dòng)當(dāng)選為主席,而黃宜弘出任副主席。
立法會(huì)“研究雷曼兄弟相關(guān)迷你債券及結(jié)構(gòu)性金融產(chǎn)品所引起的事宜小組委員會(huì)”27日舉行首次會(huì)議,議員對(duì)委員會(huì)職權(quán)范圍有不同意見(jiàn)。議員湯家驊認(rèn)為,委員會(huì)的職權(quán)如果只集中在雷曼產(chǎn)品方面,會(huì)過(guò)于狹窄,應(yīng)擴(kuò)寬至其它同樣面對(duì)銷(xiāo)售問(wèn)題的金融產(chǎn)品。議員梁美芬說(shuō),法律需有前瞻性,應(yīng)跳出雷曼事件,保障小型投資者。
不過(guò),議員陳鑒林則擔(dān)心,如果職權(quán)過(guò)寬,會(huì)拖慢調(diào)查進(jìn)度,影響雷曼苦主取得賠償。他說(shuō),如果要討論雷曼其它相關(guān)產(chǎn)品,應(yīng)組成另一個(gè)委員會(huì)討論。還有議員認(rèn)為,雷曼個(gè)案應(yīng)由申訴處處理,委員會(huì)的工作并非直接協(xié)助雷曼苦主追討賠償,而是引用運(yùn)用“權(quán)力及特權(quán)條例”查出事件真相,讓苦主可基于調(diào)查結(jié)果向有關(guān)機(jī)構(gòu)索償。
會(huì)后,小組委員會(huì)主席何鐘泰向傳媒表示,議員已就職權(quán)范圍達(dá)成共識(shí),研究范圍還有待修訂,最快28日作出會(huì)議預(yù)告,預(yù)計(jì)11月12日大會(huì)可表決通過(guò)是否運(yùn)用“權(quán)力及特權(quán)條例”,傳召相關(guān)業(yè)界人士交代事件。
另外,27日會(huì)議前先進(jìn)行主席、副主席選舉。專(zhuān)業(yè)會(huì)議的何鐘泰在無(wú)對(duì)手的情況下自動(dòng)當(dāng)選為主席,獨(dú)立的黃宜弘為副主席。
此外,身為東亞銀行主席的獨(dú)立議員李國(guó)寶去信立法會(huì)秘書(shū)處,表示退出小組委員會(huì)。李國(guó)寶其后表示,退出小組是為了避免有利益沖突情況出現(xiàn)。他說(shuō),若銀行的銷(xiāo)售手法真有誤導(dǎo)成分就應(yīng)該賠償。他還說(shuō),由于現(xiàn)時(shí)有很多人未經(jīng)調(diào)查就批評(píng)銀行,令銀行出現(xiàn)不穩(wěn)定因素。
李國(guó)寶表示,東亞在4年前已停止出售雷曼迷你債券,因此回購(gòu)雷曼迷你債券對(duì)集團(tuán)影響不大。他又表示,東亞對(duì)65歲以上買(mǎi)了雷曼迷你債券的長(zhǎng)者,會(huì)特別處理。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|