資料圖:香港藝人鐘欣桐。 中新社發(fā) 武仲林 攝
中新網(wǎng)3月7日電 據(jù)香港《明報》報道,香港藝人裸照風波女主角之一張柏芝“站起來”怒斥陳冠希,贏得不少支持。但“同人不同命”,事件中另一女主角鐘欣桐(阿嬌)緊隨其后現(xiàn)身《志云飯局》接受訪問,卻得到不同反應。
阿嬌“真情剖白”仍未播出,無線電視日前分別在新聞和娛樂節(jié)目時段播放訪問片段,惹來不少市民不滿,截至6日中午,無線共接獲60宗公眾投訴,影視署也接獲215個意見。
無線電視于5日晚分別在《6點半新聞報道》、《晚間新聞》及娛樂節(jié)目《東張西望》中,播放阿嬌接受《志云飯局》的訪問節(jié)錄片段。事后影視署接獲215個意見,主要是反映不愿意在電視上看見某藝人。
無線電視則接獲60宗公眾投訴,主要認為事件影響青少年的價值觀,以及不應以鐘欣桐來炒作新聞。相對于張柏芝早前接受有線電視訪問,上集播出后累積只收到3宗投訴。
以阿嬌“真情剖白”作焦點的《志云飯局》7日晚7時及11時在無線收費電視生活臺播出,實際上5日晚只播出訪問片段已令無線收視率微升。平日收線一般為20點的《東張西望》,5日晚微升至22點,而在《6點半新聞報道》中,播放訪問節(jié)錄第二節(jié)收視率為20點,比第一節(jié)的16點稍多。
電視廣播有限公司外事部副總監(jiān)曾醒明表示,無線新聞以獨立自主的方式運作。他認為,事件在全球華人社會都引起關注,而新聞部決定播出訪問片段,純粹以新聞角度出發(fā)。他又指出,以前也曾在新聞報道中,節(jié)錄報道特首、財政司甚至王維基在《志云飯局》中的訪問。
香港中文大學新聞與傳播學院副教授馮應謙認為,無線新聞的取材“可接受”。他解釋,藝人裸照事件雖未對社會構成直接影響,但備受大眾關注,已經(jīng)成為新聞的一部分,故認為在新聞時段播出有關片段,并不構成“炒作新聞”。
馮應謙說:“片段只放在新聞的尾聲,如果是炒作,應該會放在較前的位置。”他認為,只要播放的長度合理,沒有渲染和嘩眾取寵,這項新聞取材“可以接受”。他又表示,市民現(xiàn)時對投訴權利更為了解,部分人每有不滿便會投訴,也不限于針對某藝人,而也不是每項投訴都成立。他說:“好多人都沒有投訴,其實好可能已接納了這段新聞!
英皇唱片及藝人管理部總監(jiān)霍汶希6日回應表示,明白社會有不同聲音,會接納和檢討。她說明白需要時間和實際行動,才能令大眾從新接納阿嬌。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |