中新網(wǎng)3月19日電 《澳門日報》今日在頭條刊發(fā)報道稱，澳門前運輸工務(wù)司司長歐文龍第二階段涉貪案18日由控辯雙方作結(jié)案陳詞。

　　控方代表、檢察官郭婉雯表示，根據(jù)澳門廉政公署搜得大量文件和證人作供，檢察院認為起訴書內(nèi)關(guān)于歐文龍貪污瀆職的指控得到證實，歐文龍身為特區(qū)主要官員摒棄公平、公正和無私原則，為一己私利，嚴重損害特區(qū)的管治威信，改變澳門城市面貌，對后代遺害無窮，要求合議庭從重處罰歐文龍，以及沒收接近6500萬元的現(xiàn)金及本案受賄所得的不動產(chǎn)。

　　歐文龍在最后自辯時，僅以一句“事件對特區(qū)政府和社會帶來的困擾及影響，深表歉意同悔疚”，為其自辯劃上句號。他在回答法官詢問家庭狀況時，一度語塞，無奈地表示，現(xiàn)時資產(chǎn)已被充公、凍結(jié)和禁制，在支付首階段律師費及訴訟費后，無力供養(yǎng)子女，并處于負債狀況，需由親友墊支。

　　第二階段的歐文龍案于上月18日開審，經(jīng)過10堂聆訊，18日進入控辯雙方結(jié)案陳詞階段。

　　庭審在上午9時半進行，先由檢察官宣讀控方結(jié)案陳詞。郭婉雯指出，根據(jù)廉政公署從歐文龍官邸、辦公室以及歐母范小云(已故)香港保險箱內(nèi)，搜出歐操控的多間空殼公司的授權(quán)書、涉案行賄者簽署的承諾書、銀行月結(jié)單以及通話記錄，顯示歐文龍與林偉、陳連因、吳卓權(quán)等人稔熟，在多項公共或私人項目審批前后，不時私下會面。

　　歐文龍在收受賄款及不動產(chǎn)的約定承諾后，為三人申請的換地、批地或更改土地用途等私人項目中“大開綠燈”，多次違反職務(wù)，以批示方式向下屬施壓。為達目的不惜想方設(shè)法，甚至濫用職權(quán)令城規(guī)不一，隨意豁免街道準線圖、放寬地積比率或放高，在多個涉案項目中充分顯現(xiàn)。在公共工程中，他也違反職務(wù)，干預(yù)下級評標(biāo)結(jié)果，令偏袒的公司中標(biāo)。

　　書證顯示，歐文龍在林偉、林謙(林父)等所申請的12項私人項目中，多次違反公務(wù)員義務(wù)，以預(yù)先批示“左右”下屬規(guī)避法律作出有利申請的意見�？胤礁�點出符合上述特點的項目，至于權(quán)暉建筑工程有限公司行賄歐文龍后，取得澳門運動場擴建及改善建設(shè)承包工程及直接獲批二期工程，歐文龍隨心所欲的做法，完全有違公平原則。

　　另外，在清洗黑錢方面，郭婉雯認為從歐文龍透過在澳門以外地方開設(shè)空殼公司及戶口，迂回將資金從澳門轉(zhuǎn)移至香港，已屬清洗黑錢。

　　郭婉雯重申，檢察院認為起訴書內(nèi)關(guān)于歐文龍貪污瀆職的指控內(nèi)容已證實，歐文龍身為特區(qū)主要官員嚴重損害特區(qū)政府管治威信，扭曲了法律價值。歐文龍以狡猾手段謀取個人利益，意圖逃避法律的制裁。他的行為對特區(qū)政府及社會造成無法恢復(fù)的巨大經(jīng)濟損失，對特區(qū)城市面貌帶來不可逆轉(zhuǎn)的改變，對下一代遺害無窮。面對證據(jù)確鑿，歐文龍仍然不肯認罪，毫無悔意，要求合議庭從重處罰。同時，請求法院判處剝奪歐執(zhí)行公職的附加刑。財產(chǎn)充公方面，要求沒收接近6500萬元的現(xiàn)金及本案受賄所得的不動產(chǎn)。

　　結(jié)案陳詞于上午11時完成，合議庭主席法官表示，法庭將擇日宣判。