方舟子方玄昌被襲擊調(diào)查:源起9年前的打假舉報(bào)

　　案情發(fā)布

　　肖傳國(guó)被打假 指使行兇報(bào)復(fù)

　　今天凌晨，方舟子(本名方是民)在微博上寫(xiě)道：“方玄昌被襲擊的時(shí)候，我在微博上說(shuō)過(guò)，我相信在北京這種地方，只要警方足夠重視，沒(méi)有破不了的案。感謝警方的重視，感謝各界人士的重視引起警方的重視�！倍鴵�(jù)北京警方昨晚8時(shí)通報(bào)，當(dāng)天下午5點(diǎn)，方舟子被打一案主要犯罪嫌疑人肖傳國(guó)被專(zhuān)案組抓獲。至此，共有4名嫌疑人落網(wǎng)，警方同時(shí)起獲了羊角錘、鋼管等作案工具。

　　8月29日17時(shí)許，本市公安機(jī)關(guān)接到方舟子報(bào)警，稱(chēng)其在石景山區(qū)魯谷南路住所附近被人毆打，該案引發(fā)媒體持續(xù)關(guān)注。石景山分局會(huì)同市局相關(guān)部門(mén)成立專(zhuān)案組，迅速開(kāi)展調(diào)查。

　　警方首先調(diào)取了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周邊的監(jiān)控錄像，其中一個(gè)探頭上，恰好記錄到當(dāng)日15時(shí)14分，有一名白衣男子正尾隨方舟子。專(zhuān)案組隨后展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查，并對(duì)上千群眾進(jìn)行了走訪。最終確定，白衣男子確是其中一名嫌疑人，名叫許立春，另外一名嫌疑人龍光興及雇用他們的戴建湘相繼進(jìn)入警方視線。由此，6月24日方玄昌被打一案也被并案?jìng)刹�。�?zhuān)案組遠(yuǎn)赴湖南長(zhǎng)沙、湘潭、株洲，湖北武漢等地，于9月上旬，先后將嫌疑人龍光興(男，31歲，貴州省黃平縣人)、許立春(男，32歲，湖南省湘潭市人)和戴建湘(男，45歲，湖南省湘潭市人)抓獲。據(jù)戴建湘供述，指使他打人的是其遠(yuǎn)房親戚，華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院泌尿外科主任肖傳國(guó)。

　　9月21日，主要犯罪嫌疑人肖傳國(guó)在上海浦東機(jī)場(chǎng)落網(wǎng)。經(jīng)審查，該案系因肖傳國(guó)認(rèn)為方舟子、方玄昌對(duì)其學(xué)術(shù)“打假”，從而導(dǎo)致其未能入選中國(guó)科學(xué)院院士而遂指使戴建湘等人作案報(bào)復(fù)。嫌疑人戴建湘落網(wǎng)后供述，“我和肖傳國(guó)是遠(yuǎn)房親戚，他問(wèn)我有什么辦法(報(bào)復(fù))，我說(shuō)打他們(方玄昌、方舟子)一頓�！彪S即，肖傳國(guó)向戴建湘支付了10萬(wàn)元，讓他找人下手。戴找到同鄉(xiāng)許立春和另一男子龍光興，對(duì)方舟子等人實(shí)施襲擊，并付了5萬(wàn)元。

　　許立春交代，8月29日下午，他看見(jiàn)方舟子和另外兩人進(jìn)了茶樓，就一直在旁邊的公交站等候。直到下午6點(diǎn)，方舟子將另外兩人送上出租車(chē)后，準(zhǔn)備回家。 “我看他朝我走過(guò)來(lái)，就拿出錘子和辣椒水。”許立春交代說(shuō)，他先用辣椒水噴方舟子的臉部，方舟子轉(zhuǎn)身就跑。他立即追上去，追到一個(gè)岔路口時(shí)，因?yàn)橛X(jué)得追不上了，就扔出手中的錘子，正好擊中方舟子腰部�！翱匆�(jiàn)他跑了，我也撿起地上的羊角錘走了�！痹S立春說(shuō)。

　　目前，公安機(jī)關(guān)已將4名嫌疑人拘留審查。

　　肖傳國(guó)，在方舟子被打后，曾一再聲稱(chēng)自己被誣陷，并懷疑方舟子報(bào)假案，涉嫌炒作。此言迅速被方舟子的反對(duì)者在網(wǎng)上大肆炒作。

　　方舟子今晨發(fā)布微博稱(chēng)，遇襲后他報(bào)警時(shí)，將肖傳國(guó)列為第一嫌疑人。昨晚，《財(cái)經(jīng)》雜志編輯方玄昌得知遇襲案告破后曾說(shuō)：“早就知道是肖傳國(guó)�！彼�舉例說(shuō)，事發(fā)前后肖傳國(guó)的行為很異常，“我遇襲前，他不停地在網(wǎng)上發(fā)文，事發(fā)后，他就基本上不在網(wǎng)上�！�

　　一個(gè)以“打假斗士”身份出現(xiàn)的方舟子、一個(gè)身為醫(yī)療學(xué)者的肖傳國(guó)，還有一個(gè)媒體編輯方玄昌，他們之間又有怎樣的恩怨糾葛？

　　九年前

　　肖傳國(guó)舉報(bào)方論文抄襲

　　1999年，方舟子設(shè)立新語(yǔ)絲網(wǎng)站，通過(guò)發(fā)表自己的文章以及刊登網(wǎng)友文章，揭發(fā)中國(guó)科學(xué)界和教育界的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象，方舟子被稱(chēng)為“打假斗士”。

　　方舟子和肖傳國(guó)的名字被聯(lián)系到一起是在2001年。當(dāng)時(shí)還是美國(guó)某著名大學(xué)副教授的肖傳國(guó)在2001年8月13日寫(xiě)了一篇《對(duì)方舟子“學(xué)術(shù)打假”的反思及批評(píng)》的學(xué)術(shù)打假文章，署名為“啞鈴教授”。文中稱(chēng)，“FZZ(方舟子，編者注)現(xiàn)在到處沒(méi)有根據(jù)的誣蔑攻擊中國(guó)學(xué)界，包括許多德高望重的前輩，如李載平、母國(guó)光、錢(qián)學(xué)森院士和近期回國(guó)學(xué)人，讓國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)學(xué)界形成極壞偏見(jiàn)，國(guó)外的中國(guó)學(xué)人如我等均非常憤慨，極多人上網(wǎng)批駁FZZ的劣行，但國(guó)內(nèi)部分媒體的無(wú)知和獵奇使FZZ更肆無(wú)忌憚。我個(gè)人與FZZ并無(wú)個(gè)人恩怨，且工作極忙，但為了中國(guó)的整體利益，為了中國(guó)學(xué)界的健康發(fā)展，我決定站出來(lái)，花些時(shí)間闡明真相，以免FZZ訛種流傳�！�

　　而后，肖傳國(guó)以“昏教授”的身份在網(wǎng)上發(fā)帖指出方舟子在2001年10月4日的《南方周末》上發(fā)表的文章《科學(xué)地解決道德難題？》，涉嫌抄襲美國(guó)《科學(xué)》雜志格林等人的論文《道德困境的功能磁共振成像研究》。肖傳國(guó)曾多次以“昏教授”的身份在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖，質(zhì)疑方舟子打假的嚴(yán)謹(jǐn)性，同時(shí)向《科學(xué)》雜志舉報(bào)方舟子抄襲該刊文章。

　　對(duì)此，方舟子曾解釋?zhuān)骸拔业奈恼率且�述�?dāng)時(shí)國(guó)外先進(jìn)的科學(xué)成果給國(guó)人看，早已注明出處，我只是按自己的表達(dá)方式將文章用中文進(jìn)行表達(dá)罷了。”方舟子表示，2001年他確實(shí)遭到“剽竊《科學(xué)》雜志論文”的匿名控告，但隨后的調(diào)查結(jié)果是他完全不存在剽竊論文的行為�！拔液髞�(lái)才知道這是他干的，這件事情我早就寫(xiě)文章澄清，肖傳國(guó)之前便一直通過(guò)這件事詆毀我，至今依舊翻舊賬，毫無(wú)新意�！�

　　自此，本不相干的方舟子和“昏教授”被拉到了兩個(gè)對(duì)立面上。

　　五年前 肖傳國(guó)院士夢(mèng)被方戳破

　　隨后的幾年中，雙方曾“和平”了一段時(shí)間。幾年間，肖傳國(guó)研究出了“肖氏反射弧”，肖氏手術(shù)在美國(guó)開(kāi)展臨床試驗(yàn)，成為肖傳國(guó)事業(yè)上的一個(gè)亮點(diǎn)。方舟子“打假斗士”的形象也漸入人心。據(jù)《東莞時(shí)報(bào)》報(bào)道，方舟子直到2005年才知道當(dāng)年的“昏教授”就是肖傳國(guó)。

　　2005年9月，兩個(gè)人的位置掉了個(gè)兒，肖傳國(guó)成了被質(zhì)疑的一方。方舟子在接受一家網(wǎng)站的在線訪問(wèn)時(shí)，將矛頭指向肖傳國(guó)。稱(chēng)肖所謂“國(guó)際公認(rèn)的”“肖氏反射弧”理論，是利用國(guó)內(nèi)外信息不對(duì)稱(chēng)的“自吹自擂”，并質(zhì)疑其治療效果。

　　時(shí)任《中國(guó)新聞周刊》科技部主任的方玄昌與方舟子開(kāi)始交往，并撰寫(xiě)和編發(fā)過(guò)多篇打假報(bào)道。方玄昌通過(guò)調(diào)查，公開(kāi)質(zhì)疑肖傳國(guó)的“肖氏手術(shù)”療效，在網(wǎng)絡(luò)中盛傳一時(shí)。肖傳國(guó)也在網(wǎng)上稱(chēng)方玄昌是“首惡”之一。

　　2005年，49歲的肖傳國(guó)正在積極地參與申報(bào)中科院院士補(bǔ)選，“二方”領(lǐng)銜的質(zhì)疑讓肖傳國(guó)最終落選。肖傳國(guó)將自己的“院士夢(mèng)”破碎歸咎于方舟子的“污蔑”。5年間，雙方在北京、武漢打了數(shù)場(chǎng)官司，肖傳國(guó)以侵犯名譽(yù)權(quán)為名連續(xù)五次起訴方舟子。

　　其中，在2006年7月的一次判決中，武漢市江漢區(qū)法院判決肖傳國(guó)勝訴。令方舟子賠禮道歉，賠償精神損害撫慰金3萬(wàn)元。最終從方妻賬戶(hù)上強(qiáng)行劃走。

　　判決一出，立即在學(xué)術(shù)圈引起強(qiáng)烈反響，并形成挺方派與挺肖派兩個(gè)陣營(yíng)。數(shù)百位海內(nèi)外學(xué)者以署名公開(kāi)信形式對(duì)判決表達(dá)不滿(mǎn)，支持方舟子。這次判決還催生了一個(gè)基金，用以支持方舟子學(xué)術(shù)打假。

　　而被方舟子“打假”傷及的一些人則結(jié)成“反方同盟”，成為肖傳國(guó)的支持者。

　　近一月 　雙方隔空對(duì)戰(zhàn)

　　8月29日17時(shí)，“打假斗士”方舟子在北京住所附近遭到兩名歹徒伏擊。而在6月24日晚10時(shí)50分許，方玄昌下班回家路上遭襲，兩名男子操鋼棍往死里打。所幸二人雖受傷，但無(wú)生命危險(xiǎn)。

　　在方舟子遇襲后，方玄昌稱(chēng)：“襲擊者可能是同一伙人。”在把可疑對(duì)象羅列出來(lái)，做出排除法后，方舟子將肖傳國(guó)當(dāng)成第一懷疑對(duì)象。

　　隨后肖傳國(guó)在博客上連續(xù)發(fā)表《方舟子為何被一錘子砸出三處傷》等三篇“討方檄文”，斥責(zé)方舟子“十年行騙”、抄襲等多宗罪名。并懷疑方舟子想通過(guò)報(bào)假案的方式進(jìn)行炒作。9月6日，肖傳國(guó)在去往南美前，發(fā)微博稱(chēng)方舟子為“你這個(gè)騙子、偽君子、刑事罪犯，你玩弄網(wǎng)民、媒體于股掌，自以為得意，卻忘了水可載舟，亦可覆舟！ 自作孽，不可活”。

　　9月9日，方舟子聲稱(chēng)要懸賞二十萬(wàn)元征尋遇襲案線索。9月15日，肖傳國(guó)在南美發(fā)出微博稱(chēng)：“剛看到方舟子和律師懸賞20萬(wàn)，啞然失笑：反正沒(méi)人領(lǐng)，何不大方點(diǎn)200萬(wàn)？邪惡奸詐配上愚蠢歹毒，這一對(duì)倒真相得益彰。本來(lái)這遇襲鬧劇只想看看熱鬧，這一對(duì)蠢貨居然公開(kāi)挑釁，那就花點(diǎn)時(shí)間徹底揭露。歸心似箭！哈哈。”

　　昨晚今晨 方早就懷疑肖懷恨報(bào)復(fù)

　　今天8時(shí)40分許，方舟子發(fā)布微博稱(chēng)，在他提供給警方的懷疑對(duì)象中，肖傳國(guó)名列第一人。私下里也對(duì)朋友們說(shuō)此人嫌疑最大。肖一直在網(wǎng)上揚(yáng)言要對(duì)他“不惜以最歹毒的方式報(bào)仇”，也采取了起訴、雇人跟蹤恐嚇等各種報(bào)復(fù)手段，最近方舟子與方玄昌又在幫助“肖氏手術(shù)”受害者告其醫(yī)院，他最有作案動(dòng)機(jī)。

　　就在昨晚警方發(fā)布會(huì)剛剛開(kāi)始時(shí)，方舟子得知幕后主使就是自己懷疑的肖傳國(guó)，他立即在微博中發(fā)帖，“不出所料，是肖傳國(guó)指使人干的�！�

　　方舟子在新聞發(fā)布會(huì)后稱(chēng)，“朋友短信總結(jié)得好：此案一破，意義重大，一則要挖出武漢枉法法官，二則讓給方潑污水的小丑現(xiàn)形，三則讓支持方的人揚(yáng)眉吐氣，四則重塑百姓對(duì)北京警方的信心，五則避免更多人上肖的當(dāng)，六則……太多了�！�(記者安然 趙喜斌)

　　微博熱議

　　“大快人心，足慰我心”

　　@方玄昌：和方舟子做了多年朋友，從來(lái)是君子之交淡如水，但此時(shí)，我真的想和他相互擁抱，痛哭一場(chǎng)。他和我都不容易。他尤其不容易。

　　@司馬南：方舟子、方玄昌遇襲案告破，大快人心，足慰我心。一種流淚的感覺(jué)統(tǒng)攝著我。這是2010年中秋最好的消息。北京警方完勝。方舟子完勝。方玄昌完勝。文明法治完勝。野蠻黑暗完敗。肖傳國(guó)完敗。實(shí)踐證明，流氓有文化，也沒(méi)啥可怕，現(xiàn)代的麻醉劑加冷兵器錘子在肖式樣反射弧理論指導(dǎo)下敵不過(guò)神勇人民警察。

　　@土摩托：肖傳國(guó)低估了北京警方的實(shí)力，但他對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)圈的判斷力，或者說(shuō)是控制力，實(shí)在是超強(qiáng)的。

　　@老貧頭：拋開(kāi)案件本身不談，一個(gè)最應(yīng)該具備人道主義精神的行業(yè)高端學(xué)者、一個(gè)已有無(wú)數(shù)光環(huán)幾乎成為國(guó)家科學(xué)院院士的高級(jí)專(zhuān)家，竟然有如此陰毒心態(tài)和如此大膽妄為，看著這副道貌岸然嘴臉，再加上近年來(lái)醫(yī)院醫(yī)藥界層出不窮令人發(fā)指的醫(yī)療慘案，不敢細(xì)想，就已經(jīng)讓人脊椎陣陣發(fā)涼。

　　@周蓬安：太好了！我要為北京警方請(qǐng)功！如果這樣的案子不能破，中國(guó)造假就更肆無(wú)忌憚了。

　　@信海光：中國(guó)科學(xué)界太尷尬了，假論文抄襲之類(lèi)的不說(shuō)，為了當(dāng)院士，居然雇兇，斯文掃地，爭(zhēng)名奪利這倆詞有了最恰當(dāng)?shù)挠梦渲�地，窺此一斑可知全豹。

　　@老蠻子：肖某是如何發(fā)展演變到今日的，應(yīng)是中國(guó)智識(shí)精英的經(jīng)典案例。

　　@草玄：我不禁有個(gè)疑問(wèn)，難道沒(méi)有方舟子的揭露，肖傳國(guó)就能進(jìn)中科院？我們的體制在監(jiān)管方面漏洞太大，所以官方監(jiān)管不作為，方舟子等民間力量就順應(yīng)而生了。向方舟子等打假人士致敬。

　　@陳志武：已經(jīng)超度行政化、關(guān)系化的院士之類(lèi)體系可以休了。

　　@西門(mén)不暗：方舟子偏執(zhí)、一根筋，乃至被有些人認(rèn)為排除異己，狹隘(包括跟媒體的交惡)，當(dāng)方的性格積極的價(jià)值遠(yuǎn)超于他的消極作用。因?yàn)榉降男愿裼绊懙闹皇撬浇�，但挖出�?lái)的是公共事件。 (以上摘自新浪微博，個(gè)別地方有刪節(jié))