點(diǎn)評(píng)：羅彩霞案立案15個(gè)月才開庭 法院過于拖沓

　　8月13日上午，立案已長達(dá)15個(gè)月，備受關(guān)注的“羅彩霞案”在長沙市中級(jí)人民法院第一審判庭開庭審理。。對(duì)此，有請(qǐng)中國之聲特約觀察員張?zhí)煳堤刈魅缦曼c(diǎn)評(píng)。

　　張?zhí)煳担涸?jīng)哄動(dòng)一時(shí)的羅彩霞被冒名頂替上大學(xué)的案件，民事訴訟部分在拖延了15個(gè)月之后，終于開庭審理了，我想這次進(jìn)行因?yàn)槭敲袷略V訟部分，所以它主要的目的就羅彩霞能夠通過法律援助盡量挽回由于她被別人冒名頂替上大學(xué)所造成的損失。從這點(diǎn)來說，羅彩霞提出的賠償?shù)慕痤~大概是14萬多一點(diǎn)，我想相對(duì)于她被冒名頂替上大學(xué)所造成的損失，比如說她的受教育的權(quán)利被剝奪了一次而重新參加高考，包括她的姓名權(quán)，包括她的后來辦一切民事行為受到的阻礙來講，這個(gè)賠償額應(yīng)該說實(shí)在是不高，所以從這點(diǎn)來說，應(yīng)該說羅彩霞顯得相當(dāng)厚道。

　　我想和這個(gè)形成鮮明的對(duì)比，法院系統(tǒng)在立案之后15個(gè)月才首次開庭審理，就顯得過于拖沓了。過于不夠積極了，因?yàn)榇蠹铱赡苡浀靡粋�(gè)很著名的話說，遲到的正義就是非正義，當(dāng)然這句話是不是有些過于極端？我想大家也各自有不同的理解，但是我想對(duì)于羅彩霞而言，遲到的賠償確實(shí)是對(duì)她來說，就遠(yuǎn)不及及時(shí)的賠償意義更大，因?yàn)樗谑虑橐呀?jīng)揭露之后，她依然遲遲不能得到賠償，她的一系列民事權(quán)利因?yàn)樵诶^續(xù)受到侵害，我想這應(yīng)該是很嚴(yán)重的。

　　從法院來說，為什么要把這么一個(gè)相當(dāng)簡單的民事訴訟拖這么長的時(shí)間，我覺得大家可能都會(huì)有疑問，都猜測背后有什么原因，另外也特別值得注意的一點(diǎn)的是，類似羅彩霞這樣的遭遇不但還有，而且也還在被繼續(xù)制造出來，我想大家應(yīng)該注意新聞報(bào)道里有一個(gè)細(xì)節(jié)，就是說，羅彩霞當(dāng)時(shí)參加高考的邵東縣的教育局和后來本來應(yīng)該錄取他的，她被冒名頂替的貴州師范大學(xué)，都在訴訟之前都對(duì)外表示對(duì)記者表示說，他們?cè)诹_彩霞事件當(dāng)中沒有任何過錯(cuò)和責(zé)任也沒有對(duì)羅彩霞的民事權(quán)利造成任何的侵害，我想兩個(gè)最關(guān)鍵的，一個(gè)是她參加高考的部門，一個(gè)是應(yīng)該錄取她的部門都做這樣的表態(tài)，一個(gè)讓人感覺這兩個(gè)單位很不負(fù)責(zé)任，另外也讓人覺得，如果他們是對(duì)自己的錯(cuò)誤是這樣認(rèn)識(shí)的話，那么他們今后會(huì)不會(huì)再犯類似的錯(cuò)誤也是讓大家放心不下的。