“快男酒駕肇事案”宣判 阿穆隆獲刑三年半(圖)

　　“快男阿穆隆酒后駕車肇事案”昨天下午在西湖區(qū)法院公開宣判。法院認定阿穆隆犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月，其朋友寶勒德牧仁犯窩藏罪，判處有期徒刑六個月。

　　法庭上的阿穆隆表情嚴(yán)肅，很干脆地回答法官自己聽清楚了判決結(jié)果。隨著莊嚴(yán)的法錘敲下，等待他的將是三年多的牢獄生活。

　　在上個月的公開審理中，法庭雙方爭辯的焦點是阿穆隆在這起事故中是否應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，交警部門認定，阿穆隆承擔(dān)全部責(zé)任，受害方李榮珍無責(zé)任。但由于案發(fā)路口監(jiān)控缺失，阿穆隆的律師認為偵查機關(guān)在證據(jù)收集方面存在瑕疵，沒有盡量收集有利于被告人的證據(jù)，所以對事故認定內(nèi)容有異議。

　　而昨天的判決書中，法院經(jīng)過調(diào)查認為，后來到案的監(jiān)控錄像作為新證據(jù)能夠證實，李榮珍騎電動自行車從天目山路北側(cè)非機動車道左轉(zhuǎn)進入古翠路，由南向北在古翠路西側(cè)非機動車道逆向行駛至文一路古翠路口，現(xiàn)場勘查筆錄證實車輛相撞后的塑料碎片散落起點在該路口由南向北西側(cè)人行橫道東面360厘米的位置，所以可以認定被害人是延續(xù)逆向行駛的路線進入該路口，李榮珍確實也存在違反交通法的行為。但阿穆隆飲酒后駕駛機動車超速行駛，未及時發(fā)現(xiàn)電動自行車的動態(tài)，且未采取有效的避讓措施，發(fā)生交通事故后駕車逃逸的事實，應(yīng)認定阿穆隆的違法行為是事故發(fā)生的主要原因，負事故主要責(zé)任，李榮珍負事故次要責(zé)任。

　　鑒于阿穆隆是主動投案，認罪態(tài)度較好，且其家人對被害人家屬進行了積極的賠償，支付被害人李榮珍親屬醫(yī)療費、誤工費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計人民幣114萬多元，被害人家屬對阿穆隆予以諒解等情況，所以法院對其判處三年六個月有期徒刑。

　　庭后，阿穆隆的律師認為，三年六個月的刑期已經(jīng)算是從輕處罰了。至于要不要上訴，要和阿穆隆商量之后再做決定�！”緢笸ㄓ崋T 趙倩 西檢法 本報記者 婁煒棟