六大銀行家論劍后危機(jī)時(shí)代中資銀行轉(zhuǎn)型

　　2010年中國銀行家論壇日前在北京舉行。此次論壇是在全球經(jīng)濟(jì)再平衡過程中經(jīng)歷陣痛，中國經(jīng)濟(jì)開始減速、宏觀調(diào)整進(jìn)入攻堅(jiān)階段等背景下召開的。會(huì)上，各界人士就后危機(jī)時(shí)代的銀行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)表了精彩的觀點(diǎn)。

　　中國光大集團(tuán)董事長、中國金融學(xué)會(huì)副會(huì)長唐雙寧表示，如果以2008年9月雷曼破產(chǎn)及隨之而來的全球金融危機(jī)為“底”的話，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將是一個(gè)“W”型由大寫到小寫的漸變過程。對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)是否會(huì)出現(xiàn)由于歐債危機(jī)而引發(fā)的當(dāng)年的雷曼現(xiàn)象。他的回答是：“沒必然性，有可能性；可能性不大，但處理不好會(huì)加大�！�

　　中國進(jìn)出口銀行副行長劉連舸則認(rèn)為，后危機(jī)轉(zhuǎn)型以后，銀行業(yè)面臨著一個(gè)任務(wù)，就是怎樣提供多元化的，適合于中國本國國情特色的多元化的金融服務(wù)。此外，銀行業(yè)不但自己要發(fā)展，而且也應(yīng)該履行社會(huì)責(zé)任。

　　中國工商銀行副行長易會(huì)滿認(rèn)為，面對(duì)當(dāng)前金融、經(jīng)濟(jì)外部環(huán)境的不確定性，銀行業(yè)更需進(jìn)一步加快轉(zhuǎn)型。對(duì)轉(zhuǎn)型的問題，他提出，中國銀行業(yè)的經(jīng)營轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。如果不轉(zhuǎn)型，今后中國銀行業(yè)的持續(xù)盈利增長沒有基礎(chǔ)。而中國銀行業(yè)要走出一條具有中國特色的轉(zhuǎn)型之路應(yīng)注意四個(gè)問題：一是如何加快信貸量的擴(kuò)張向質(zhì)的提升轉(zhuǎn)變；二是怎么樣從資本消耗型業(yè)務(wù)向資本節(jié)約型業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)變；三是進(jìn)一步加快從本土銀行向國際化銀行的轉(zhuǎn)變；四是如何加快從傳統(tǒng)的融資中介向全能型的服務(wù)中介轉(zhuǎn)變。

　　中國建設(shè)銀行副行長陳佐夫提出，后危機(jī)時(shí)期商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型應(yīng)該包括：第一，中國商業(yè)銀行存在的問題主要是市場(chǎng)化不足、創(chuàng)新能力不足、核心競(jìng)爭(zhēng)力不足。因此，銀行業(yè)應(yīng)該在業(yè)務(wù)、客戶結(jié)構(gòu)、服務(wù)渠道、綜合化經(jīng)營等方面轉(zhuǎn)型。第二，要努力提高銀行內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)管理水平。第三，銀行要更加注重社會(huì)責(zé)任意識(shí)的提升。

　　他同時(shí)提出，銀行要繼續(xù)提高管理水平，加快業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展；商業(yè)銀行應(yīng)該更好地貫徹執(zhí)行國家的宏觀調(diào)控政策；要承擔(dān)更多的企業(yè)的公民責(zé)任。

　　交通銀行副行長王濱認(rèn)為，雖然中國銀行業(yè)在全球同業(yè)的排名大幅攀升，但在體制機(jī)制和經(jīng)營效率等軟實(shí)力方面，中資銀行與國際一流銀行相比仍有不小的差距。因此中資銀行應(yīng)加快經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型和加快步伐推進(jìn)金融模式轉(zhuǎn)型，著力提升商業(yè)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　招商銀行副行長尹鳳蘭認(rèn)為，國際化是中國銀行業(yè)的戰(zhàn)略抉擇。在推進(jìn)國際化的進(jìn)程，中國銀行業(yè)必須把提升管理的國際化水平放在優(yōu)先位置。一是產(chǎn)品的創(chuàng)新和服務(wù)的改進(jìn)，關(guān)鍵是要有一套能夠支持持續(xù)創(chuàng)新和不斷改進(jìn)服務(wù)的管理體系；二是銀行業(yè)是各國嚴(yán)格監(jiān)管的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，這一特性決定了銀行業(yè)要成功實(shí)施國際化經(jīng)營，更應(yīng)該以管理為前提；三是與國際先進(jìn)銀行相比，其在風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)管理上，在制度、工具、技術(shù)、系統(tǒng)等很多方面仍然值得中資銀行學(xué)習(xí)。