寧波市2006年房價同比漲幅為2.2%，當?shù)匾晃活I(lǐng)導(dǎo)干部最近在一次會議上，對這個“極低”的數(shù)字表示“痛心”，并當著記者算了一筆賬說，這個數(shù)字比一年期的銀行存款利率還要低，這樣下去，寧波的房地產(chǎn)行業(yè)“非死不可”。這位領(lǐng)導(dǎo)干部又說，他不主張房價低，現(xiàn)在那些要求降低房價的輿論，是一些人為了炒房故意營造的，為的是要“逢低買入”。

　　這位領(lǐng)導(dǎo)干部其實說出了某些地方領(lǐng)導(dǎo)干部在房價問題上的“心里話”。記者在采訪中，就時常能夠聽到一些領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)出類似的議論。如果說這位領(lǐng)導(dǎo)干部是杞人憂天，那么他這種“痛心”本身卻道出了這樣一個不爭的事實：一些地方上的領(lǐng)導(dǎo)干部，屁股是坐在了開發(fā)商那一頭，而不是坐在老百姓這一頭。實際上，正如人們常說的“在什么山上唱什么歌”，正是因為一些地方政府對房地產(chǎn)行業(yè)的依賴大，利益關(guān)系深，地方財政收入、干部政績和房地產(chǎn)業(yè)上漲一榮俱榮，以至于“屁股指揮了腦袋”。老百姓正為房價高買不起房發(fā)愁，身為領(lǐng)導(dǎo)干部這樣的“痛心”實在會讓老百姓傷心。

　　現(xiàn)在一個令人不安的現(xiàn)狀是，一些地方的領(lǐng)導(dǎo)干部一方面熱衷于房價上漲，對房地產(chǎn)噓寒問暖，另一方面又對廣大中低收入人群渴求經(jīng)濟適用房和廉租房的要求漠然視之。到2006年底，全國657個城市中，尚有145個城市廉租房建設(shè)還是空白。某些城市不是因為財政拿不出這筆錢，而是不肯為低收入人群拿這筆錢，做這種“雪中送炭”的事。如果說在房地產(chǎn)業(yè)有什么“痛心”的話，某些領(lǐng)導(dǎo)干部這種畸輕畸重的為政之道，這種背離民生為本執(zhí)政理念的考慮，才是真正令人痛心的。

　　奉勸那位為房地產(chǎn)價格漲幅不大“痛心”的領(lǐng)導(dǎo)干部，還是多想一想成千上萬的低收入家庭三世同堂擠住一起的困窘吧，多想一想那些住在老房舊屋、沒有起碼衛(wèi)生和取暖設(shè)施家庭的生活艱辛吧。改善他們的住房條件，實現(xiàn)“廣廈千萬間， 寒士俱歡顏”，才是我們的政府所應(yīng)當傾力而為的。

　　“安居者才能樂業(yè)”，在當前，要緊的一項，是各地政府加大財政投入和土地供應(yīng)，建設(shè)好、公平分配好廉租房和經(jīng)濟適用房，讓低收入群體居者有其屋。這是各級政府義不容辭的責(zé)任，是考驗一個地方的政府是不是真正關(guān)注民生、是不是執(zhí)政為民的一塊試金石。(趙鵬 方益波)