業(yè)主車輛丟失，物業(yè)公司被判賠償業(yè)主損失。物業(yè)公司認為自己冤，把負責(zé)小區(qū)安全的保安公司起訴到法院。房山法院經(jīng)過調(diào)解，保安公司賠償物業(yè)公司5210元的損失。

　　北京竇店京南嘉園物業(yè)管理有限責(zé)任公司與北京市保安服務(wù)總公司燕山分公司簽訂服務(wù)合同，約定由后者為前者提供14名保安員，負責(zé)該物業(yè)公司管理的小區(qū)安全。

　　2006年1月10日，居住在該小區(qū)的業(yè)主高某發(fā)現(xiàn)自己停放在樓下的一輛價值12萬余元的桑塔納汽車竟然不翼而飛。經(jīng)高某起訴，北京竇店京南嘉園物業(yè)公司賠償高某損失5000余元。

　　物業(yè)公司履行了裁判文書后，認為：自己與保安燕山分公司簽訂的保安服務(wù)合同中曾經(jīng)約定：因后者的保安員失職造成自己財產(chǎn)損失，自己有權(quán)依據(jù)有關(guān)部門出具的證明要求賠償。于是物業(yè)公司將保安公司告上法庭，請求法院判令對方賠償自己的相關(guān)經(jīng)濟損失。(李罡 孫靜波 高偉)