CCTV《新聞1+1》2009年6月24日播出《經(jīng)濟(jì)適用住房，還適用于什么？》，以下為完成臺(tái)本：

　　分房搖號(hào)，弄虛作假；買房不住，違規(guī)出租，改變地塊用途，違規(guī)建別墅，不同城市連續(xù)上演的經(jīng)適房事件暴露出了哪些問(wèn)題？保障性住房如今保障了誰(shuí)的住房？

　　專家建議：停止建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房�；窗矅L試經(jīng)濟(jì)適用房新形式，是存是廢，存在爭(zhēng)議中的經(jīng)適房究竟該如何走？面對(duì)經(jīng)適房實(shí)踐中出現(xiàn)的種種弊端，制訂政策上我們還應(yīng)該有哪些努力？《新聞1+1》為您解析。

　　主持人(董倩)：

　　歡迎收看《新聞1+1》。

　　我告訴您一個(gè)數(shù)字，就是在這個(gè)地球上生出一個(gè)六胞胎的幾率是多少呢？是一千億分之一，這已經(jīng)是一個(gè)小的不能再小的概率了，但是就在幾天前，在武漢還發(fā)生了一件堪稱奇跡的事情，那就是有六個(gè)編號(hào)相連的申請(qǐng)購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房的人，在一次搖號(hào)中居然全部搖中了，事后有專家計(jì)算，發(fā)生這樣的事情的比率是一千萬(wàn)億分之一，這是一個(gè)什么數(shù)字？就約等于不存在。那么當(dāng)然經(jīng)過(guò)事后的調(diào)查，這件事情是一個(gè)舞弊的事件，我們想請(qǐng)教一下觀察員王先生，您怎么看這樣一個(gè)人造的奇跡？

　　王錫鋅(特邀觀察員)：

　　的確，這樣一個(gè)一千萬(wàn)億分之一的數(shù)字，如果不是因?yàn)檫@樣一個(gè)極端化事件的出現(xiàn)，也許我們根本去無(wú)法想像這樣一個(gè)數(shù)字的存在，這種概率要想成為現(xiàn)實(shí)，需要?jiǎng)佑枚嗌偃�，多少關(guān)系，才能制造出這樣偶然的必然。因此，小概率之后有大問(wèn)題。

　　主持人：

　　今天我們關(guān)注這樣一個(gè)小概率的事件，是因?yàn)檫@一段時(shí)期以來(lái)，有關(guān)經(jīng)濟(jì)適用房的新聞?lì)l出，我們收集了一下，一起來(lái)看一下。

　　(播放短片)

　　新聞主持人：

　　6月12日，武漢市5100多名困難家庭市民參與經(jīng)濟(jì)適用房余家頭小區(qū)的公開(kāi)搖號(hào)，結(jié)果搖中的124個(gè)人當(dāng)中有六個(gè)人的編號(hào)是連號(hào)，遭到質(zhì)疑。

　　解說(shuō)：

　　中簽概率一千萬(wàn)億分之一，連數(shù)學(xué)家都為之瞠目，就是這樣的六連號(hào)通過(guò)電腦搖號(hào)，在武漢橫空出世。從資格審查到搖號(hào)過(guò)程，經(jīng)濟(jì)適用房的層層審批程序竟然擋不住幾份虛假的材料。武漢中心城區(qū)一處申購(gòu)比達(dá)40：1的經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目，5100多名市民競(jìng)爭(zhēng)購(gòu)買124套經(jīng)濟(jì)適用房，六連號(hào)的申購(gòu)戶電腦搖號(hào)時(shí)竟然全部搖中。

　　“李鬼材料”竟然一路綠燈，街道、社區(qū)、民政、房產(chǎn)等多個(gè)部門(mén)的審核一一失效，中介公司交幾萬(wàn)元就能享受辦證、登記、搖號(hào)一條龍服務(wù)�！拔錆h六連號(hào)”丑聞證明了經(jīng)濟(jì)適用房作弊鏈條的存在。經(jīng)濟(jì)適用房申請(qǐng)人身份作假，竟然暢通無(wú)阻，而對(duì)于千辛萬(wàn)苦申請(qǐng)到經(jīng)濟(jì)適用房的人，真的是住房困難，又真的是自己住嗎？

　　中央人民廣播電臺(tái)《新聞縱橫》2009年6月24日早間報(bào)道：

　　重慶市渝中區(qū)大坪鎮(zhèn)有一個(gè)新城大廈，其中322套經(jīng)濟(jì)適用房交房才八個(gè)月，竟然有一半左右已經(jīng)被出租，一些業(yè)主不顧經(jīng)濟(jì)適用房不滿五年不能上市交易的規(guī)定，現(xiàn)在就通過(guò)中介轉(zhuǎn)賣住房，導(dǎo)致部分經(jīng)濟(jì)適用房登記的房主并非是真正的房主。

　　物管方保守估計(jì)，租出去的房子已經(jīng)有一半，大廈內(nèi)，有的房子搞起了日租房的小公寓，還有個(gè)體餐館、漁家館等。

　　解說(shuō)：

　　經(jīng)濟(jì)適用房轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)賣，用途作假，成為個(gè)體追逐利益的工具，這已經(jīng)不是個(gè)例，在很多地方都已經(jīng)司空見(jiàn)慣，這違背了經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)的初衷，而除了申請(qǐng)人身份造假、住房用途作假外，還有開(kāi)發(fā)商干脆在房產(chǎn)開(kāi)發(fā)功能上作假。

　　今天的新華網(wǎng)河南頻道登出了新聞?wù){(diào)查“經(jīng)適房變身豪華別墅”，因?yàn)猷嵵菔幸?guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍質(zhì)問(wèn)記者“替誰(shuí)說(shuō)話”，鄭州一處經(jīng)濟(jì)適用房土地違規(guī)建別墅事件被媒體曝光。河南天榮置業(yè)有限公司承建“西湖秋韻”，鄭州市規(guī)劃局明明發(fā)放了建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房的許可證，然而當(dāng)經(jīng)濟(jì)適用房建起大面積別墅時(shí)卻無(wú)人監(jiān)管，當(dāng)民眾舉報(bào)此事時(shí)又遭到冷落。

　　開(kāi)發(fā)商打著經(jīng)濟(jì)適用房的名號(hào)蓋商品房，公開(kāi)造假，為困難群眾謀福利的經(jīng)濟(jì)適用房，成了審批官員權(quán)力尋租的砝碼和開(kāi)發(fā)商牟取暴利的工具。就這樣，經(jīng)濟(jì)適用房在被真正需要的群眾適用之外，居然也被身份造假者適用，被用途造假者適用，被不法開(kāi)發(fā)商和官員適用。

　　就在今天，關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房除了以上帶有灰色基調(diào)的新聞，還有一條新聞備受人們期待，那就是從明天開(kāi)始，《上海市經(jīng)濟(jì)適用住房管理試行辦法》正式公布，此前，該辦法征求意見(jiàn)稿曾經(jīng)在網(wǎng)站廣泛聽(tīng)取公眾意見(jiàn)，點(diǎn)擊數(shù)共達(dá)1801.8萬(wàn)人次。公眾最關(guān)心的問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)適用住房的準(zhǔn)入條件，而在戶籍年限、收入財(cái)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、住房困難面積標(biāo)準(zhǔn)等方面，網(wǎng)友交鋒激烈，不知道明天公布的上海市經(jīng)濟(jì)適用住房管理試行辦法，能否在杜絕經(jīng)濟(jì)適用房亂相上有所建樹(shù)。