衣食住行對(duì)于每一位國(guó)人來(lái)說(shuō),都是每天一大早睜開(kāi)眼睛就必須面對(duì)的事情。不過(guò),隨著百貨大樓里花色眾多的服裝爭(zhēng)奇斗艷,大型購(gòu)物超市里各種食品的琳瑯滿(mǎn)目以及高速鐵路的陸續(xù)建成通車(chē)讓“千里江陵一日還”成為現(xiàn)實(shí),國(guó)人的吃穿行待遇明顯提高,滿(mǎn)足了國(guó)人在這幾方面的需求。衣食住行這四個(gè)字只是在住房這里轉(zhuǎn)了個(gè)彎,讓國(guó)人美中不足、煩心不已。

　　如今的房屋建的是越來(lái)越漂亮,滿(mǎn)足國(guó)人的住房需求是一點(diǎn)都沒(méi)問(wèn)題�？纯锤鞯馗鞒侵�間“忽如一夜春風(fēng)來(lái)”冒出來(lái)的美輪美奐富麗堂皇的高樓大廈,山水生態(tài)家園,用“賞心悅目”這四個(gè)字來(lái)形容一點(diǎn)都不夸張。論理來(lái)說(shuō),如此賞心悅目的高樓大廈不應(yīng)該成為國(guó)人煩惱的根源。但是,問(wèn)題偏偏就出在住房上,再準(zhǔn)確的說(shuō)來(lái)是出在房?jī)r(jià)上。

　　的確,房屋很多很華麗,只是高的嚇人的房?jī)r(jià)成了國(guó)人的心病。尤其是對(duì)于住房具備剛性需求的“80后”來(lái)說(shuō),手里領(lǐng)著1000元到2000元不等的月薪,看著每平方米4000到5000元的房?jī)r(jià),心中的酸楚可想而知。這還是象西安這樣二線(xiàn)城市的價(jià)格,要是在京滬廣深杭這樣的一線(xiàn)城市,剛才所說(shuō)的價(jià)格至少還得再翻上一番。

　　高高在上的房?jī)r(jià)與國(guó)人的收入水平形成了巨大的落差。北京市社科院社會(huì)學(xué)研究所副所長(zhǎng)戴建中表示,“我國(guó)專(zhuān)家通常采用的房?jī)r(jià)與家庭年收入比合理標(biāo)準(zhǔn)是3∶1到6∶1。2007年北京市城鎮(zhèn)戶(hù)年均可支配收入為65967元。當(dāng)年底平均房?jī)r(jià)是每平方米15162元,按照戶(hù)均100平方米計(jì)算,則房?jī)r(jià)與收入之比為23∶1,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于3∶1到6∶1的標(biāo)準(zhǔn)�！狈从撤�?jī)r(jià)與收入水平落差最明顯的證據(jù)便是已經(jīng)建成的住房被打入冷宮,房屋閑置量大大增加。根據(jù)北京社科院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),由于房?jī)r(jià)過(guò)高,有效需求遠(yuǎn)低于供給,已造成現(xiàn)在北京市住房閑置約1044.1萬(wàn)平方米。

　　屋漏偏逢連陰雨,隨著2007年11月以來(lái)在美國(guó)華爾街上空率先刮起的金融風(fēng)暴逐步演變成為一場(chǎng)牽動(dòng)全球的經(jīng)濟(jì)衰退,給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)帶來(lái)了難以預(yù)料的影響,國(guó)人的未來(lái)收入預(yù)期也因?yàn)榇舜稳�球�?jīng)濟(jì)衰退的緣故而大為縮水。由于美國(guó)次債危機(jī)的根源就在于房?jī)r(jià)的高漲不跌,因此在這種背景之下,2003年以來(lái)一直過(guò)著“數(shù)錢(qián)數(shù)到手發(fā)軟”的中國(guó)地產(chǎn)老板們突然發(fā)現(xiàn)原來(lái)整天擠在各個(gè)售樓處門(mén)口的購(gòu)房大軍一夜之間煙消云散,無(wú)處覓蹤,房屋的銷(xiāo)售量也從火山井噴狀態(tài)陷入地獄泥濘狀態(tài)。去年第四季度,國(guó)內(nèi)各大城市的住房銷(xiāo)量一落千丈,基本上被打回房?jī)r(jià)上漲前的原形。

　　面對(duì)著房?jī)r(jià)小幅回落、銷(xiāo)售低迷不振的態(tài)勢(shì),向來(lái)是財(cái)大氣粗、要風(fēng)得風(fēng)、要雨得雨的地產(chǎn)商們?cè)趺茨苎氏逻@口氣。于是乎,有的打起了“降價(jià)促銷(xiāo)”牌;有的玩起了“買(mǎi)房送精裝”;有的干脆綁架起了地方政府,讓地方政府印發(fā)紅頭文件指令公務(wù)員為地產(chǎn)商賣(mài)房;更有甚至的是誤導(dǎo)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,意圖把剛剛降溫還有較大降價(jià)空間的地產(chǎn)業(yè)納入國(guó)家制訂的十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃當(dāng)中,以便自己“金蟬脫殼”,從而逃之夭夭�？傊�一句話(huà)就是“各村有各村的高招”。正是在這各種高招和營(yíng)銷(xiāo)噱頭的地毯式轟炸之下,一個(gè)地產(chǎn)商朝思暮想、苦盼半年的結(jié)果發(fā)生了,那就是本來(lái)乏人問(wèn)津的住房銷(xiāo)售突然之間又紅火起來(lái)了,尤其是房?jī)r(jià)最高的一線(xiàn)城市的房屋銷(xiāo)售出現(xiàn)了令地產(chǎn)商驚喜萬(wàn)分的數(shù)額。

　　從已公布的情況看,3月份的國(guó)內(nèi)樓市成交數(shù)據(jù)可以用“華麗”來(lái)形容:3月上海商品住宅成交量為156萬(wàn)平方米,環(huán)比增幅97%;同期北京共成交商品住宅期房11298套,成交商品住宅現(xiàn)房2124套,環(huán)比2月分別增長(zhǎng)72.1%和23.6%;深圳、廣州等城市住宅成交量也創(chuàng)出近期新高。整體來(lái)看,一線(xiàn)城市3月份住宅成交行情集體爆發(fā),基本上達(dá)到或超過(guò)2007年同期樓市銷(xiāo)售最旺時(shí)候的成交水平。進(jìn)入4月以來(lái),樓市依然延續(xù)了回暖的態(tài)勢(shì)。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,在剛剛結(jié)束的清明節(jié)假期中,各地看樓看盤(pán)者十分踴躍,房屋銷(xiāo)量繼續(xù)增長(zhǎng)。充斥于各地樓市的報(bào)導(dǎo)都用“小陽(yáng)春”來(lái)形容目前樓市的紅火成交局面。

　　在全球經(jīng)濟(jì)尚未走出衰退的陰影之際,國(guó)內(nèi)樓市突然出現(xiàn)的“陽(yáng)春”跡象讓業(yè)內(nèi)人士始料未及。道理其實(shí)很簡(jiǎn)單,因?yàn)檎也坏揭粋�(gè)支持房屋銷(xiāo)量上升的理由。不論是從欲降還休的房?jī)r(jià)上,還是從高居不下的閑置房數(shù)量上;不論是從國(guó)人的收入水平上,還是從影響房屋售價(jià)的土地成本以及建筑材料價(jià)格上,都很難想象出來(lái)樓市銷(xiāo)量景氣度的突然回升,業(yè)內(nèi)專(zhuān)家自然是驚異萬(wàn)分。

　　業(yè)內(nèi)人士和專(zhuān)家的驚異和質(zhì)疑并不是沒(méi)有道理。根據(jù)中原地產(chǎn)(中國(guó))研究院截至今年2月28日的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,萬(wàn)科、保利、中海等10家房企巨頭,今年一二月份總共推出140.9萬(wàn)平方米的新盤(pán),僅占上述房企在售房源總量的10%。這些房企的庫(kù)存總量達(dá)到1972萬(wàn)平方米,占據(jù)目前全國(guó)新房庫(kù)存總量的10%。照此計(jì)算,目前,全國(guó)新房庫(kù)存約為2億平方米。即就是按照現(xiàn)在這樣比較紅火的銷(xiāo)售速度,10家房企單單是消化目前的庫(kù)存就平均需要13個(gè)月左右,還不要說(shuō)他們正在新建尚未竣工的樓盤(pán)。地產(chǎn)商的房屋庫(kù)存數(shù)量如此驚人,樓市銷(xiāo)售的突然紅火,把這兩者之間聯(lián)系到一起來(lái)看,我們或許能夠看出些端倪。那就是樓市回暖的背后,或許是地產(chǎn)商刮起的又一輪營(yíng)銷(xiāo)噱頭。

　　還是看看下面這組數(shù)據(jù)吧,據(jù)西安樓市的銷(xiāo)售統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2009年1月1日至3月31日,一手房銷(xiāo)售17237套,解除合同1147套,退房率為6.7%。按照業(yè)內(nèi)人士工人的權(quán)威說(shuō)法,如果是在樓市銷(xiāo)售的旺市期間,退房率應(yīng)該不超過(guò)1%,但在通常情況下,5%以下的退房率是正常的,超過(guò)5%就應(yīng)該預(yù)警了,這說(shuō)明,目前樓市的紅火局面不能排除有幕后推手的作用,其中弄虛作假的成分偏大。如果這還沒(méi)有看明白的話(huà),北京媒體的報(bào)道就更加直白。在北京市朝陽(yáng)區(qū)東八里莊的一個(gè)居委會(huì)里,張大媽近日又開(kāi)始忙起來(lái)了,同往年一樣,她又接受了東四環(huán)幾個(gè)待銷(xiāo)樓盤(pán)的邀約,組織一批老年人到幾個(gè)售樓中心“簽約”,一天管吃喝還凈掙50元。如此看來(lái),如今樓市售樓處門(mén)前的熙熙嚷嚷的局面,又有幾個(gè)是真實(shí)購(gòu)買(mǎi)力的體現(xiàn)呢？

　　其實(shí),在新房庫(kù)存大增、地產(chǎn)商資金鏈緊繃之際,人為制造的樓市銷(xiāo)量上升甚至是根據(jù)人們“買(mǎi)漲不買(mǎi)落”的心理人為漲價(jià)促銷(xiāo),可能會(huì)促使短時(shí)期內(nèi)房屋銷(xiāo)售出現(xiàn)“井噴”局面,但是這是一種“飲鴆止渴”之舉。因?yàn)橥ㄟ^(guò)此舉把國(guó)人對(duì)住房的最后一點(diǎn)最為剛性的需求釋放出來(lái)之后,后市樓市的銷(xiāo)售將更為艱難。

　　而在那種艱難的樓市銷(xiāo)售形勢(shì)之下,“價(jià)格大戰(zhàn)”就成為最管用最實(shí)戰(zhàn)的一招。

　　這樣來(lái)看,如今樓市銷(xiāo)售旺盛的背后,可能會(huì)是下一輪房?jī)r(jià)崩盤(pán)的“回光返照”。

　　正因如此,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所投資與市場(chǎng)研究室主任曹建海認(rèn)為“如果考慮到2008年的未完成項(xiàng)目,以及2009年的新開(kāi)工項(xiàng)目,可以認(rèn)定我國(guó)城鎮(zhèn)住房目前面臨嚴(yán)重的過(guò)剩局面。這需要很長(zhǎng)的時(shí)間去消化�！彼�認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)不支持房?jī)r(jià)上漲,居民收入水平和收入增長(zhǎng)也不支持房?jī)r(jià)上漲,我國(guó)城鎮(zhèn)房地產(chǎn)價(jià)格水平還有40%到50%的降價(jià)空間,谷底可能存在于兩年之后。由此看來(lái),買(mǎi)房者先別忙著出手,還是看看再說(shuō)。用那句老話(huà)來(lái)說(shuō)就是“一動(dòng)不如一靜”。(袁元）