王 石

　　深圳萬科股份有限公司董事長

　　2007年12月13日： “我承認(rèn)樓市拐點已經(jīng)到來，現(xiàn)在樓市確實在從一種盲目的、帶有亢奮的、追求擔(dān)心不買價格會更貴的趨勢，而趨于理性�！�

　　言論背景：

　　2007年，各大城市樓價經(jīng)歷了大幅上漲后，年底樓市出現(xiàn)了成交量下降、尤其是珠三角地區(qū)的房價出現(xiàn)了下跌跡象，市場觀望氣氛濃厚。萬科董事會主席王石在北京出席一個新聞發(fā)布會時表示，“我承認(rèn)樓市拐點確實已經(jīng)出現(xiàn)了”。

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　任志強：蒼蠅也不會讓“拐點”出現(xiàn)。

　　潘石屹：中國房價“拐點”或?qū)⒊霈F(xiàn)在2008年。

　　2007年12月24日：“建議三四年之后再買(房)，第一，房地產(chǎn)質(zhì)量還有待大的提高，不僅僅是建造質(zhì)量，還有售后服務(wù)質(zhì)量；第二個就是房價，三四年之后你是一個中高階層，你存這么多(錢)還買不起房子的，我覺得市場是有問題的�！�

　　言論背景：

　　在拋出中國樓市出現(xiàn)“拐點”的言論之后，王石再次成為輿論的焦點。在風(fēng)口浪尖上的王石走進央視《經(jīng)濟半小時》，就當(dāng)前的樓市出現(xiàn)“拐點”進行闡述，在采訪中，王石又向中國購房者發(fā)出了“三四年后再買房的建議”。

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　潘石屹：三年不買房的說法太武斷。

　　黎明楷(中原集團副主席)：三四年后再買房？好房子還是現(xiàn)在買吧。

　　2008年2月29日：“房地產(chǎn)市場仍處于長期向上趨勢中。可以預(yù)見的是，在相當(dāng)長一段時間內(nèi)，中國住房市場有望持續(xù)繁榮。”

　　言論背景：

　　拋出“三四年之后購房”言論的同時，萬科集團董事長王石在《萬科周刊》上發(fā)文，依然承認(rèn)“房地產(chǎn)市場仍處于長期向上趨勢中”，其中一個論據(jù)是，“市場未來的主要矛盾仍是供應(yīng)不足，并不存在重大的調(diào)整風(fēng)險”。

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　潘石屹：認(rèn)同此觀點，并認(rèn)為，在北京土地供應(yīng)已經(jīng)成為開發(fā)商的瓶頸問題。

　　2008年12月24日：“原先所說的三四年后再買房者僅僅是指暫時買不起房的人，若擁有購房能力，不需要再等三四年�！�

　　言論背景：

　　整整一年后，王石對原先的說法改了口。一年時間里，急劇變化的房市就給了所有開發(fā)商一個意想不到的“嚴(yán)冬”， 王石在這一年也是不順當(dāng)，捐款門和退房門事件讓其公司和個人聲譽都受到一些影響。王石承認(rèn)，1000億元的銷售指標(biāo)難以完成，明年的市場情況會更糟糕。

　　潘石屹

　　SOHU中國有限公司董事長

　　2007年12月10日：“明年國家實行從緊的貨幣政策，銀行房貸少了，樓市需求必然減少，因此明年樓價不可能再大幅度上漲�！�

　　言論背景：2007年年底樓市出現(xiàn)了成交量下降、尤其是珠三角地區(qū)的房價出現(xiàn)了下跌跡象，市場觀望氣氛濃厚。潘石屹出席“2007年重慶濱江路價值新發(fā)現(xiàn)大型高峰論壇”時稱，2008年樓價不可能再大幅度上漲。

　　2007年12月25日：“一個行業(yè)要穩(wěn)定發(fā)展，一定不應(yīng)該出現(xiàn)許多拐點�！�

　　言論背景：

　　王石2007年12月13日“拐點論”出世以后，潘石屹發(fā)表博客《中國的房地產(chǎn)到“拐點”了嗎？》對王石的言論做出回應(yīng)，稱一個行業(yè)要穩(wěn)定發(fā)展，一定不應(yīng)該出現(xiàn)許多拐點；并預(yù)言，2008年政府將強力控制信貸規(guī)模以及限制房地產(chǎn)企業(yè)融資，土地市場的拐點會首先出現(xiàn)。

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　徐滇慶(長城金融研究所所長、北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心兼職教授)：“拐點”其實是開發(fā)商的一種營銷策略。

　　陳淮(建設(shè)部政策研究中心主任)：房價“拐點”是媒體誤讀。

　　2008年1月20日：“如果經(jīng)濟上能夠承擔(dān)得起，最好是早點買房�！�

　　言論背景：

　　1月20日，潘石屹稱，“買不起大房子就買小房子，買不起新房子就買舊房子，有了自己的房子，就有了家的感覺，自己的心里踏實了，父母和長輩也放心了。這和投資沒關(guān)系，這是中國人的文化�！�

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　王石：建議三四年后買房。

　　2008年3月：“中國的房產(chǎn)企業(yè)在未來的一百天之內(nèi)需要調(diào)整�！�

　　言論背景：

　　“恒大地產(chǎn)IPO被叫�！焙�，潘石屹態(tài)度頓時發(fā)生逆轉(zhuǎn)，聲稱中國的房產(chǎn)企業(yè)在未來的一百天之內(nèi)需要調(diào)整，即赫赫有名的“百日劇變論”。

　　2008年9月1日：“今年以來鋼材價格上漲了70%，水泥價格上漲了30%，這次漲價就是為了抵消一部分成本的上升。”

　　言論背景：

　　在房地產(chǎn)商全面打折促銷的時候，8月底，潘石屹對外稱，所有SOHO系列產(chǎn)品于9月1日公布新的價目表，平均銷售價格上提5%。然而，記者實地采訪發(fā)現(xiàn)，三里屯SOHO等項目價格不僅沒有上調(diào)，反而仍舊在打折促銷。

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　易憲容(社科院金融研究所研究員)：作為暴利性質(zhì)的房地產(chǎn)行業(yè)，房價早已脫離成本，以建筑材料漲價為由在熊市中漲價似乎不為眾人所接受。

　　2008年9月6日：“我將竭力抄底！”

　　言論背景：

　　9月6日，潘石屹放言再投百億元資金入市，引發(fā)轟動。潘石屹向媒體表示，遠期來看，中國恢復(fù)經(jīng)濟活力的能力之強不容忽視，潛在消費力較強。此輪樓市調(diào)整的恢復(fù)時間不出一年半至兩年�！拔磥硪荒曜笥遥琒OHO中國將再斥資百億元尋找投資項目，我將竭盡全力抄底！”

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　部分媒體：“住人的房子不怕跌，不住人的房子才怕跌”。

　　2008年11月16日：“擴大內(nèi)需措施利好樓市�！�

　　言論背景：

　　對于國務(wù)院日前出臺的擴大內(nèi)需“十項措施”，SOHO中國董事長潘石屹昨日表示，此舉有利于恢復(fù)信心，保持宏觀經(jīng)濟平穩(wěn)增長，也直接和間接地利好房地產(chǎn)市場。

　　任志強

　　北京華遠地產(chǎn)股份有限公司董事長

　　2007年12月24日：“夢想讓樓市進入拐點、看樓市大跌的確實大有人在，但他們會失望的�！�

　　言論背景：

　　在博客上談?wù)摌鞘泄拯c的地產(chǎn)大腕不止王石一人，華遠集團總裁任志強就表示，雖然其認(rèn)為樓市開始有“寒流”，但絕不是認(rèn)為樓市已出現(xiàn)了拐點。

　　任志強表示，第二套房信貸政策的變化與中央工作會議提出的從緊政策，確實讓個別城市與地區(qū)的房市出現(xiàn)了銷量與價格的波動，但就全國而言絕不是拐點�！�

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　與王石的“拐點論”形成鮮明的對比。

　　2008年1月30日：“40歲以下的年輕人可能無房可租”論。

　　言論背景：

　　建設(shè)部副部長齊驥日前剛剛批評部分房地產(chǎn)企業(yè)“哄抬房價”、“一些企業(yè)的經(jīng)營人員公開發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論”，王石和任志強這兩個中國最富影響力的房產(chǎn)商繼“拐點論”以后又掀起了關(guān)于“40歲以下的年輕人”與房產(chǎn)的話題。

　　回應(yīng)王石“40歲以下的年輕人不要買房”的觀點，任志強稱，國家既沒有提供租賃性土地蓋租賃性住房，也沒有提供長期信貸或資本市場來建設(shè)長期租賃性住房，同時又嚴(yán)格的限制了個人購買第二套住房用于出租，又讓這些要結(jié)婚的家庭到哪里去租房呢？是政策在逼迫年輕人不得不擠進購房的行列。

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　部分公眾：任志強說的 “無房可租”，說的其實是高房租高空置的城市怪病。此怪病不僅大大提高了企業(yè)用工成本，阻礙了人才引進，影響城市活力，而且造成大量適齡青年推后結(jié)婚時間，易導(dǎo)致一系列社會問題。國家應(yīng)對青年人租房和首次置業(yè)提供保障。

　　尹伯成(復(fù)旦大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任)：任志強的“無房可租”論，我覺得只是說說而已。開發(fā)商正極力把房價上升的責(zé)任從他們身上推卸掉，不斷拋出各種言論，這種態(tài)度是不可取的。

　　2008 年4月10日：“政策有拐點，房價無拐點。”

　　言論背景：

　　任志強于博鰲亞洲論壇2008年年會前一天，再一次拋出驚濤駭浪之聲震撼業(yè)界，任志強先生認(rèn)為：政策有拐點，房價無拐點。他認(rèn)為現(xiàn)在拐點只出現(xiàn)在政府的房地產(chǎn)政策上，也就是2007年出臺的許多新規(guī)定，讓政策拐了點�？墒欠诺椒績r上來，任志強就覺得沒有拐點。

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　彭火亮：認(rèn)同“政策有拐點”，但不認(rèn)同“房價無拐點”。

　　2008年4月12日：“要死肯定是銀行先死，房地產(chǎn)商后死�！�

　　言論背景：

　　在博鰲論壇的“對話房地產(chǎn)”討論會上，華遠集團總裁任志強再次坦言：“要死肯定是銀行先死，房地產(chǎn)商后死�！� 一語道破銀行被開發(fā)商或房地產(chǎn)業(yè)綁架的現(xiàn)狀。

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　部分網(wǎng)友：開發(fā)商所面對的不是“誰先死”的問題，而是繼續(xù)營造供不應(yīng)求假象，誘導(dǎo)消費者入市，確保房價不跌，把日子過得更好的問題。

　　2008年5月15日：“如果現(xiàn)在都在想讓窮人去買房子，可能就是美國的次級債�！�

　　言論背景：

　　在“沖刺2008京滬房企發(fā)展戰(zhàn)略對話論壇”上，任志強稱房地產(chǎn)行業(yè)的基本特征就是高負(fù)債率、高風(fēng)險、高利潤�！氨M管有高負(fù)債率，但單純說房價下降太幼稚”。他稱“有的地產(chǎn)商降價，因為銀行要求還貸，所以導(dǎo)致被迫降價賣房�！�

　　2008年6月20日：“目前的拐點是經(jīng)濟，而非房價的拐點。長期來看，房價永遠是在上漲的。”

　　言論背景：

　　北京舉辦的“2008年度觀察家年會”上，任志強最新的說法是：“目前的拐點是經(jīng)濟，而非房價的拐點”。而為了佐證，任志強還于近期提出“旗下只為少數(shù)富人定做的這類房子絕對不會降價，還準(zhǔn)備將這樣的樓盤價格從每平方米4萬元上調(diào)至10萬元”。

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　王石：根據(jù)宏觀調(diào)控，堅決去調(diào)房價。王石正是第一個提出“拐點論”的地產(chǎn)商，非但如此，他還曾善意地給出建議是“3年內(nèi)不買房”。

　　2008年11月27日：“房地產(chǎn)不是暴利行業(yè)，農(nóng)民工并不是買不起房子�！�

　　言論背景：

　　11月27日，華遠集團總裁任志強表示，房地產(chǎn)行業(yè)并不是暴利行業(yè)，每一個企業(yè)平均下來就是一個中等的盈利水平。環(huán)境部長曾透露農(nóng)民工可以承受30萬房價的人占20%以上，對此，任志強認(rèn)為，農(nóng)民工并不是買不起房子。

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　謝國忠(摩根士丹利董事總經(jīng)理兼亞太經(jīng)濟師)：中國人大部分是沒有錢的，你看看來北京打工的，看看他們的工資，有多少人可以買得起房子？我認(rèn)為此次樓市的危機是開發(fā)商咎由自取。因為他們當(dāng)時只為富人蓋房子。

　　2008年12月9日：“今年很多人還沒感覺到劇痛，只是錢緊張了，明天或后年沒錢花了，可能就開始破產(chǎn)了�！�

　　言論背景：

　　12月初，常青藤、中體奧林匹克花園、海棠公社主打“無理由退房”。之后，在“2008第七屆中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”上，北京市華遠集團總裁任志強表示，對房地產(chǎn)業(yè)來說，劇痛還在后面。

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　胡堡森(建業(yè)地產(chǎn)董事局主席)：本次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，至少需要三至五年的時間。

　　陳啟宗(香港恒隆地產(chǎn)主席)：我看劇痛還沒來，因為西方經(jīng)濟的余波剛剛到太平洋西岸，還有一段日子才能影響到中國。

　　2009年1月13日：“高房價可控制人口增長與人口素質(zhì)”。

　　言論背景：

　　1月13日，任志強指出，房地產(chǎn)是北京發(fā)展的重要支柱，住房價格本身就是控制人口增長與控制人口素質(zhì)的門檻。任志強同時認(rèn)為，過度擴張保障性住房建設(shè)，占用巨大的土地資源，使得房地產(chǎn)投資量縮小。

　　業(yè)界反應(yīng)：

　　郭金龍(北京市市長)：北京房地產(chǎn)市場高端過多，中端迫切，低端是保障性的，目前出現(xiàn)了一個僵持。房市的低迷是由于前幾年房地產(chǎn)的價格漲的太快，目前需要打破房市低迷。

　　部分公眾：如果不是天方夜譚，那么，只能是中國式的幽默。高房價若可以控制中國人口，那么，我們完全可以取消現(xiàn)行的計劃生育政策了。(賈曉燕）