因私自在他人定做的家具上刻上自己的名號(hào)，木匠王某被訴至密云法院。記者昨天獲悉，法院一審判決王某賠償定做人損失3000元。

　　去年6月，侯某找到王某準(zhǔn)備打置一套紅木家具。兩人口頭約定，由王某按侯某提供的紅木木料和樣式制作一套紅木仿古家具。完工后，侯某發(fā)現(xiàn)家具上都被刻上了“丙戌息廬制”、“王息廬制”的字樣，而“息廬”正是王某的藝名。認(rèn)為王某私自在家具上刻自己的藝名，造成家具貶值，侯某向王某索賠1.5萬(wàn)元。

　　庭審時(shí)，王某對(duì)私自署名的事實(shí)不持異議，但堅(jiān)持認(rèn)為他有權(quán)在家具上署名，且侯某制作家具的目的是自用，刻字不會(huì)對(duì)家具價(jià)值造成貶損，所以不同意賠償。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某作為定做合同的承攬人，應(yīng)按定做人的要求交付工作成果，刻字并非家具制作的組成部分，王某未經(jīng)侯某許可私自在家具上刻字顯屬不妥，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。(高健 侯洪濤）