“我做夢(mèng)都沒想到，我去看房，交了5000塊錢的信息鎖定費(fèi)，竟變成了買房合同！”3月15日，在朝陽法院法庭上，被中介公司起訴索要4.9萬余元中介服務(wù)費(fèi)的買房人李女士，說起自己的遭遇難以抑制憤怒。李女士今天稱，當(dāng)初她被中介誘騙簽的是一份空白合同，用一句流行的話形容：自己“被合同”了。而起訴李女士的北京中原房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(下稱中原公司)卻稱，是李女士簽訂購(gòu)房合同后反悔。

　　稱自己糊里糊涂簽了字

　　據(jù)李女士回憶，2009年2月8日下午2點(diǎn)左右，她到中原公司下屬的亞奧倚林分行看房，對(duì)澳林春天三期的一套房子比較滿意，有購(gòu)買意向，但仍需回家商量�！皢T工余某告訴我這套房子很搶手，如果繳納5000元的信息鎖定費(fèi)，三天內(nèi)他們就不帶其他人來看這套房。”李女士說，她當(dāng)即同意，刷卡交錢。

　　隨后，余某給了她一張“定金”收據(jù)，并拿來一份打印的文件，稱是內(nèi)部工作流程，讓她在上面簽字。文件是格式條款。李女士說，當(dāng)時(shí)上面只填有一個(gè)5000元和一個(gè)三日內(nèi)，余某稱三日內(nèi)交易不成無息退款。其他需要手填的地方都是空白的。余某只讓她看了填好的兩部分，并讓她在其中兩張紙上簽了字。

　　買房人指自己“被合同”

　　回家后，經(jīng)和家人商量，李女士決定不買這套房了。去年2月9日中午，她到該公司要求退錢未果，當(dāng)天下午她給余某發(fā)短信，再次明確不買此房。然而當(dāng)天夜里11點(diǎn)左右，李女士卻收到余某的短信，稱房主已經(jīng)同意將房賣給她了。李女士說，她當(dāng)時(shí)第一反應(yīng)就是遇上詐騙了，還為此報(bào)了案。

　　2月10日上午，她再次前往中原公司交涉，沒想到該公司拿出了兩份有她親筆簽名的合同，一份是《房屋買賣居間合同》，一份是《北京市房屋買賣合同》。此時(shí)李女士才想起自己簽過的兩頁紙。不同的是，當(dāng)時(shí)合同的空白處現(xiàn)在都被填寫完整了，上面還有賣房人的簽字，時(shí)間是在2月9日�！皼]想到一年后中介竟然起訴了我們�！崩钆�士稱。

　　中介稱買房人胡說沒證據(jù)

　　中原公司在訴狀中表示，他們已于2009年2月8日促成了被告李女士與賣房人韓某間的交易。在《房屋買賣居間合同》和《北京市房屋買賣合同》上均有李女士的簽字。中原公司稱，自此，他們的中介服務(wù)已經(jīng)履行完畢，但李女士違反約定，拒絕給付服務(wù)費(fèi)。因此該公司將李女士告上法院，索要服務(wù)費(fèi)49500元，并要求其自2009年2月8日起至付款之日止，每日按萬分之五支付滯納金。

　　對(duì)于李女士簽署的是空白合同的說法，在法庭上，中原公司的代理人并不認(rèn)可�！罢f話需要證據(jù)。不能說事后反悔了，就說什么都不知道。”該代理人表示，李女士沒有任何證據(jù)證明她簽的是空白合同。

　　昨天，李女士向法庭出具了中介工作人員余某于2月9日晚6點(diǎn)多給她發(fā)的一條短信，意思是還有客戶交了意向金，讓她抓緊時(shí)間“談”�！叭绻�說我已經(jīng)確定買房，還簽了合同，那還談什么？”李女士反問。據(jù)悉，事后李女士千方百計(jì)聯(lián)系上了賣房人韓某，向其講明了情況，雙方還簽訂了解除房屋買賣合同的協(xié)議。(張蕾)