本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
隨著樓市回暖,新一輪的搶地?zé)岢庇萦摇?
9月10日,中海地產(chǎn)集團有限公司以70.06億元價格,拍下上海普陀區(qū)長風(fēng)6B、7C兩幅地塊,再次刷新今年以來國內(nèi)土地交易市場的紀錄,成為新的“中國地王”。
在最近幾個月的“地王爭奪戰(zhàn)”中,曾經(jīng)無限風(fēng)光的“民企地王”紛紛敗下陣來,讓位于曾經(jīng)相當(dāng)?shù)驼{(diào)的國企,在經(jīng)歷金融危機“冰封”之后,央企頻頻出手,爭做“地王”究竟為哪般?
“國字頭”開發(fā)商紛至沓來稱“地王”
9月10日,中國海外發(fā)展有限公司以70.06億元拿下炙手可熱的上海普陀區(qū)長風(fēng)6B、7C地塊,一躍超過北京廣渠門地塊,成為今年以來中國內(nèi)地新“地王”。
據(jù)報道,該地塊由兩幅相鄰地組成,總出讓面積達到14.2108萬平方米,總建筑面積為31.2637萬平方米,樓板價22409元/平方米。
由于長風(fēng)地塊位置優(yōu)越,面積較大,是少有的優(yōu)質(zhì)地塊,其報價高達30.58億元。有報道稱,在10日的競拍現(xiàn)場,綠城、中海、保利、仁恒等多家知名開發(fā)商到場競拍,最終中海地產(chǎn)以溢價39.48億元的“天價”拿下,溢價比例達129.1%。僅僅在一年前的9月,這塊7C地塊以16.053億元的起拍價格掛牌時,卻因市場低迷,慘遭流標,如今卻成了“香餑餑”。
業(yè)內(nèi)人士介紹,央企涉足房地產(chǎn)業(yè)務(wù)始于上世紀90年代后期,2005年,國資委要求央企在規(guī)定年限內(nèi)將主輔業(yè)分離,把非主營的輔業(yè)轉(zhuǎn)讓,僅圈定了16家以建筑、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營為主的央企。2008年,房地產(chǎn)市場行業(yè)進入調(diào)整期,許多央企的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)嚴重下滑,因急于剝離房地產(chǎn)業(yè)務(wù),央企在房地產(chǎn)市場上表現(xiàn)表現(xiàn)極為“低調(diào)”。
而最近幾個月來,央企頻出“大手筆”,搶做“地王”,重新“殺回”房地產(chǎn),著實讓眾多民營房地產(chǎn)商大跌眼鏡:
5月13日,上海綠地集團斥資12億元買下當(dāng)時“2009年上海最貴地”;
6月25日,保利地產(chǎn)以38.1億元擊敗萬科拿下重慶洪恩寺地段;
6月26日,中國電子集團旗下的成都中澤置業(yè)以19.6億元競得北京朝陽區(qū)奧運村鄉(xiāng)住宅地;
6月30日,中化集團下屬中化方興投資管理有限公司以總價40.6億元、地上建筑面積單價1.6萬元/平方米的價格在北京拍得炙手可熱的北京廣渠路15號地,成為北京新“地王”;
7月6日,經(jīng)過242輪競爭,上海綠地以30.25億元奪得北京“大興地王”;
9月2日,上海今年“單價地王”徐虹北路8號住宅地塊,折合樓板價2.32萬元/平方米,由上海市國資委旗下的上海城建集團獲得;
9月8日,保利地產(chǎn)以總價15.92億元拿下“南京地王”,繼拿下“重慶地王”、“成都地王”、“蘇州地王”、“長春地王”后,又拿下一個“地王”……
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,當(dāng)前國資委分管的136家央企中,逾七成企業(yè)涉足房地產(chǎn)業(yè)。其中以地產(chǎn)為主業(yè)的有16家,輔業(yè)包含房地產(chǎn)的則達80多家。另據(jù)統(tǒng)計,地方國企也不甘示弱,在今年上半年全國主要城市成交總價排行前10名的高價地塊中,有60%是有國資背景的企業(yè)獲得。
據(jù)國內(nèi)某權(quán)威房地產(chǎn)門戶網(wǎng)站關(guān)于“國字頭地王”的調(diào)查,在參與投票的網(wǎng)友中,有80%的認為“國企借救市資金炒地”,80%的網(wǎng)友表示“堅決抵制人為高房價”。
央企“地王”“不差錢”
一向以穩(wěn)健著稱的中國海外發(fā)展有限公司這次為何敢于做如此大的動作?央企為何在此次“地王爭奪戰(zhàn)”中,有如此底氣?
吉林大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長李政博士認為,出現(xiàn)“地王央企造”現(xiàn)象的根本原因在于央企擁有雄厚的資本。與民企相比,央企擁有更寬松的融資融資環(huán)境和低廉的融資成本。在今年為走出金融危機而實行的適度寬松的貨幣政策環(huán)境下,受益更多的是國企;而中小企業(yè)貸款難度仍然較大,使大量信貸流向了國有大中型企業(yè),在擁有充足資金的情況下,國企開始快速找項目投資,其急迫性高于民營房地產(chǎn)企業(yè)。
易居中國分析師薛建雄也認為,正是充沛的資金成為國企敢于頻奪地王的背后主因。
南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士、山東理工大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授楊明認為,一方面,銀行為降低風(fēng)險,愿意貸款給央企,因為央企的實力雄厚、信譽度高;另一方面,與非國有企業(yè)通過貸款融資相比,央企還可以通過票據(jù)融資,起融資成本更低,更具有優(yōu)勢。如今年6月奪得廣渠路15號地塊的中化方興,在今年4月中旬獲得了中國銀行200億元的授信額度。
“沒辦法,中小房企在這方面一直是受‘歧視’的,這也使得我們在市場轉(zhuǎn)好的情況下依然選擇穩(wěn)扎穩(wěn)打,不敢貿(mào)然擴張。再說,即使拼也拼不過的,只能看著很多資源被國企‘?dāng)唷!蹦趁駹I房地產(chǎn)開發(fā)商表示。
某銀行的資深信貸負責(zé)人說,在目前這輪銀行信貸大潮中,很大部分資金都流向了有國資背景的國有企業(yè),因為這些企業(yè)符合國家的政策導(dǎo)向,銀行的放貸風(fēng)險也較小。一位房地產(chǎn)經(jīng)理人表示,今年大規(guī)模放量銀行信貸資金更是讓央企“如虎添翼”。
統(tǒng)計資料表明,2008年國家開發(fā)銀行向105家中央企業(yè)發(fā)放本外幣貸款,折合人民幣1854億元。
有業(yè)內(nèi)人士指出,房地產(chǎn)行業(yè)的高額回報吸引央企紛紛涉足,“只有多拿地,拿好地,才有資格把房地產(chǎn)作為主業(yè),進而獲得更多的支持”。
央企應(yīng)不應(yīng)該涉足樓市?
“央企地王”的頻頻亮相,引發(fā)業(yè)內(nèi)外和社會公眾高度關(guān)注,甚至有輿論認為央企才是真正的炒地、炒房者。
“我們不反對從事房地產(chǎn)行業(yè)的央企參與地王之爭,但央企不能以雄厚的資金為后盾,做地王的推手,進而來推高房價。”某網(wǎng)友說。
楊明認為,房地產(chǎn)業(yè)作為國家的支柱產(chǎn)業(yè),對于國民經(jīng)濟發(fā)展具有重要的作用,對于房地產(chǎn)行業(yè)的“國退民進”現(xiàn)象,應(yīng)該辯證地看待:從資本的角度分析,是理性的,但國家在數(shù)額上應(yīng)該有所控制,資本有追逐保值升值的本性,既然是進入這個行業(yè)有利可圖,就可以進入,如果國企能保證流動性,能保證資金鏈不斷裂,可以在一定程度上推動房地產(chǎn)行業(yè)的健康發(fā)展;從整個宏觀經(jīng)濟角度來說,在短期內(nèi)能貢獻GDP,但從長期來看,央企的資金應(yīng)該更多地投入到實體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,過多地投入房市、樓市,會在一定程度上造成泡沫,對中國經(jīng)濟的發(fā)展不利。
李政則認為,央企或者說國有資本應(yīng)該涉足那些關(guān)系國計民生的行業(yè)或者民營資本不愿意進入的行業(yè)或領(lǐng)域,房地產(chǎn)是高利潤產(chǎn)業(yè),央企不應(yīng)該過多干預(yù)。
輿論擔(dān)心,央企的大量投資導(dǎo)致地價推高,并且會帶動周圍地價上升,加劇房地產(chǎn)泡沫。9月10日,國家發(fā)改委、國家統(tǒng)計局公布1至8月全國房地產(chǎn)市場運行情況顯示,8月全國新建住宅銷售價格同比上漲1.5%,漲幅比7月擴大1.2個百分點;環(huán)比上漲1.1%;全國70個大中城市房屋銷售價格8月份同比上漲2.0%,漲幅比7月擴大1.0個百分點;環(huán)比上漲0.9%。
貴陽市近期打算買房的王先生堅決反對央企進軍房地產(chǎn),“天價地王出現(xiàn)后,肯定會帶動周邊房價的上漲,而這種上漲是‘非成本拉動’因素導(dǎo)致的,只能會讓更多的普通老百姓買不起房,央企的這種行為是極其不理性的”。
有專家指出,目前房地產(chǎn)上這種“國進民退”現(xiàn)象,是利用市場化手段進行政策動態(tài)微調(diào)的一種形式,是政府調(diào)控樓市的重要手段。既可以通過“國進民退”來擴大央企在房地產(chǎn)的影響力,又可以通過金融、稅費等相關(guān)政策和資源的扶持,使央企可以根據(jù)政府的意圖來規(guī)劃地塊,建城市和居民真正需要的產(chǎn)品,央企背后集團的資金支持,可以成為央企大手筆拿地的資本,也能在將來轉(zhuǎn)化為更為靈活的價格策略。
“即使央企不買,也會有別的企業(yè)買。土地資源是稀缺的,土地的價格最終是由土地的供求來決定,房價再高,一般的普通老百姓可能買不起,但總會有人能買的起!崩钫f。(記者王新明、楊洪濤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved