重慶晚報昨日報道，2009內(nèi)陸開發(fā)高地論壇上，重慶市委常委、常務(wù)副市長黃奇帆透露，重慶調(diào)控房價的目標(biāo)是普通家庭6.5年收入能買一套房。

　　搜狐網(wǎng)友：嗯，有目標(biāo)是好事。不過，這目標(biāo)要多少年才能實現(xiàn)�。坎灰�跟我說是“一萬年”哦。

　　強(qiáng)國網(wǎng)友：別的不說，最起碼人家重慶都敢放話在這呢，其他城市是不是也可以跟進(jìn)呢？

　　騰訊網(wǎng)友：我認(rèn)為中國的房地產(chǎn)的制度設(shè)計存在缺陷，這種缺陷導(dǎo)致商品房淪為期貨投資品種，難以承擔(dān)讓國民安居的正當(dāng)使命。改革的辦法包括盡早推行物業(yè)稅、實行讓富裕人群按照市場價格購買高檔住房，普通居民購買保障性住房的分級商品房開發(fā)。

　　網(wǎng)易網(wǎng)友：現(xiàn)在老百姓買一套房子要花光幾代人的所有積蓄，有可能還不夠，還要貸款，做房奴，所以一旦有某個官員出來表個態(tài)要調(diào)控房價，大家就感動得不得了。

　　天涯網(wǎng)友：人人有房只能在過去計劃經(jīng)濟(jì)下才可能，而過去的情況是人人有房卻苦不堪言，既然引入市場經(jīng)濟(jì)，那就要按照市場行事。有能力的人可以住好的房子，中產(chǎn)者可以買得起房子，低產(chǎn)者不能擁有產(chǎn)權(quán)也很正常，但不能讓所有收入的人群都在一個市場層面競爭，結(jié)果中低收入人群要同高收入人群去爭奪稀缺的住房，這就明顯地有失公平。

　　新民網(wǎng)友：本人在上海設(shè)計院干了幾年了，少說也算個知識分子吧，如果重慶能真正履行這個諾言，我將放棄上海去重慶。

　　新浪網(wǎng)友：過去我們聽某些官員口中的所謂目標(biāo)太多了，無非就是又給我們百姓畫個大餅。我希望重慶官員不會讓人失望。

　　鳳凰網(wǎng)友：中國人的德行是:如果6.5年可以買一套，那他一輩子肯定要買10套！好留給兒孫啊。所以房價下不來，其實大家都有責(zé)任！

　　新華網(wǎng)友：房價高，利潤高，那么，就會有更多開發(fā)商投入進(jìn)來建造更多的住房，房價就怎么也炒不起來。但問題是，土地不是按照市場規(guī)則自由供應(yīng)，而是由各地政府主持。這樣一來，房地產(chǎn)行業(yè)也給弄成了壟斷性行業(yè)，價高質(zhì)次而且總是短缺！