陶建國的辯解還遭到了公訴人的呵斥，“一副以公司決策者自居的嘴臉。身為國家工作人員，拿著優(yōu)厚的俸祿，卻利用職務便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物共計1458萬余元，其行為已觸犯了刑律。”

　　辯護律師翟建說法

　　洪某如此大手大腳行賄的做法在翟建看來卻實在難以理解。“陶建國只是房地產(chǎn)項目開發(fā)早期負責規(guī)劃審批環(huán)節(jié)的一個處級官員，洪某至于這樣向其行賄嗎？再說，洪起初只是承諾送給陶一套房子，結(jié)果一送送了這么多套，這又如何解釋呢？”

　　翟建認為這其中定有隱情，事實不是如檢察機關(guān)所指控的那樣“受賄”，而是恰恰印證了陶建國的說法，那就是他的確參與了公司經(jīng)營，只有這樣，他才有權(quán)利獲得那些房產(chǎn)和錢款。

　　有關(guān)洪某的說法，翟建認為，陶建國的級別并不算太高，最大的官職也就是處長，上面還有局長級別的領(lǐng)導，他的職位只是負責規(guī)劃審核，而且并不享有最后拍板的權(quán)力，居然能獅子大開口幾套幾套地“拿”房子，并且有上千萬元的受賄，這簡直是匪夷所思。

　　相關(guān)鏈接

　　浦東“炒房區(qū)長”康慧軍腐敗案

　　9年29套房，陶建國可冠之“炒房處長”之銜。而在浦東新區(qū)，之前已有一位因炒房落馬的政府官員，他就是浦東新區(qū)原副區(qū)長康慧軍。在康慧軍腐敗案中，康慧軍夫婦案發(fā)時所持房產(chǎn)達14處。加上案發(fā)前已轉(zhuǎn)手銷售的數(shù)套房屋以及由于利害關(guān)系退還的幾套房屋，經(jīng)康慧軍夫婦過手的房產(chǎn)超過20套。他因此被稱為炒樓區(qū)長，但是令人意外的是，這名處長所擁有的樓盤為29套，大大超過了原來的副區(qū)長。

　　2009年2月3日，市一中院對康慧軍腐敗案做出一審宣判。法院認定康慧軍受賄590萬余元，另有1211萬余元巨額財產(chǎn)來源不明，兩罪并罰依法判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。其妻王孝琴因受賄罪被判處有期徒刑5年，剝奪政治權(quán)利1年，并處沒收其個人財產(chǎn)人民幣60萬元；并追繳兩人受賄所得人民幣590萬余和巨額財產(chǎn)來源不明的非法所得人民幣1211萬余元。

　　今年52歲的康慧軍，曾于1993年1月至2004年5月間相繼出任浦東經(jīng)貿(mào)局局長、國有獨資公司上海陸家嘴(集團)有限公司總經(jīng)理等職務，主管浦東商務中心陸家嘴地區(qū)的土地交易數(shù)年。其間，康慧軍利用職務之便，在職務安排、項目承包、土地轉(zhuǎn)讓等方面為其秘書何某等數(shù)人謀取利益，單獨或伙同其妻王孝琴收受他人錢款，以及以明顯低于市場的價格購買房產(chǎn)，受賄數(shù)額達590萬元。

　　現(xiàn)年50歲的王孝琴于2001年至案發(fā)期間，曾任恒康天安人壽保險股份有限公司總經(jīng)理特別助理。

　　在審理中，法院認定康慧軍有自首情節(jié)，再考慮到他能退繳全部贓款，故依法對康慧軍予以從輕處罰。因為康慧軍在未被采取強制措施時主動供述司法機關(guān)尚未掌握的受賄事實，可視為具有自動投案的情節(jié)，到案后能如實供述受賄事實，故可以認定他所犯受賄罪具有自首情節(jié)。

　　王孝琴利用康慧軍的職務身份參與部分受賄事實，總金額達88萬余元，其行為也構(gòu)成受賄罪，數(shù)額特別巨大。王孝琴并未自動投案，且在司法機關(guān)已掌握其受賄事實后才如實作了供認，故不能認定王孝琴具有自首情節(jié)。王孝琴在共同受賄犯罪中起次要作用，應以從犯論處，結(jié)合其到案后認罪態(tài)度尚好，依法可予減輕處罰。