兩會即將召開了，在諸多民生問題中，2009年房價(jià)猛漲巳成為領(lǐng)導(dǎo)、大眾和媒體關(guān)注焦點(diǎn)，但是正在此時(shí)，國家統(tǒng)計(jì)局幾天內(nèi)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻讓人看了一頭霧水：

　　1、2月19日,國家統(tǒng)計(jì)局公布了 “2009年房地產(chǎn)市場運(yùn)行報(bào)告”,無論近9.4億平方米的成交量，還是估算約4695元/平方米的均價(jià)水平,都創(chuàng)出了歷史新高。全年房價(jià)漲幅24%,平均每平方米上漲813元,也達(dá)到了前所未有的水平。 (上海證券報(bào)2月20日報(bào)道)

　　2、據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年1-11月，全國住宅銷售均價(jià)達(dá)到4600元／平方米，比2008年均價(jià)上漲了1000元／平方米，為住房制度改革以來漲幅最高的一年。其中，深圳、杭州、南京、北京、上海等一線城市房價(jià)漲幅超過全國平均水平。(新華網(wǎng)2月25日報(bào)道)

　　3、國家統(tǒng)計(jì)局2010年2月25日公布了 《2009年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，數(shù)據(jù)顯示，70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格上漲1.5%，其中新建住宅價(jià)格上漲1.3%，二手住宅價(jià)格上漲2.4%；房屋租賃價(jià)格下降0.6%。 (新華網(wǎng)2月25日報(bào)道)

　　根據(jù)公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的習(xí)慣，總是最后公布的為最準(zhǔn)了。只是這最后的數(shù)據(jù)與這些大中城市居民的感受相距甚遠(yuǎn)，有位網(wǎng)民針對去年 “70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格上漲1.5%”說，是不是小數(shù)點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)了？

　　針對廣大網(wǎng)民的質(zhì)疑，國家統(tǒng)計(jì)局中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心副主任潘建成解釋說，之所以數(shù)據(jù)和大家的感受有差距主要是時(shí)間造成的。去年我國房地產(chǎn)價(jià)格呈現(xiàn)前低后高走勢，年初慘淡，年尾紅火，但綜合全年數(shù)據(jù)并不是很高。

　　這兒要問，既然是2009年的國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)，應(yīng)該反映的是當(dāng)年年度的房價(jià)漲幅。按照常規(guī)統(tǒng)計(jì)，應(yīng)該用年底房價(jià)與年初房價(jià)比較來得出年度的漲幅，而國家統(tǒng)計(jì)局卻是用當(dāng)年房價(jià)月度漲幅來一個(gè) “綜合”，得出了09年“70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格上漲1.5%”結(jié)論。

　　去年下半年，許多沿海城市房價(jià)上漲幅度過快，這已經(jīng)是極大部分人的共識，中央和各地政府為了抑制房價(jià)過快的漲幅，也相應(yīng)出臺了經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策，目前房價(jià)剛剛穩(wěn)定下來。這時(shí)候，這位中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心潘副主任卻將去年房價(jià)漲幅的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，用綜合值來降低年度房價(jià)漲幅，甚至他把去年年底房價(jià)暴漲，說成是“去年我國房地產(chǎn)價(jià)格是年初滲淡，年尾紅火”。大家注意，他把年初房價(jià)穩(wěn)定說成是 “滲淡”，把年尾房價(jià)暴漲說成是 “紅火”。他的這種解釋，不是說明了他公布 “70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格上漲1.5%”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的良苦用心嗎？難道今年房價(jià)還要繼續(xù)“紅火”上去嗎？

　　房價(jià)漲幅統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了難以置信的“潮起潮落”，人們不禁要問統(tǒng)計(jì)局，去年大中城市房價(jià)大幅上漲的實(shí)況，能用“稀釋”的統(tǒng)計(jì)方法實(shí)現(xiàn)它的回落嗎？

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是有權(quán)威性的，這種數(shù)據(jù)的隨意“回落”，豈不是讓統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的權(quán)威性也在一落千丈嗎？

　　(□范百行 作者系退休高級審核員)