據(jù)報(bào)道，寧波市在對(duì)2009年申購經(jīng)濟(jì)適用房名單進(jìn)行審核時(shí)，發(fā)現(xiàn)了多達(dá)999名的申購者隱瞞住房情況，試圖騙購經(jīng)適房。有人擁有4套房子、面積達(dá)670平方米也來申購。

　　經(jīng)適房本是一項(xiàng)對(duì)中低收入市民的優(yōu)惠，卻屢屢被投機(jī)取巧之徒染指，騙購經(jīng)適房者有之，出租經(jīng)適房牟利者有之，大有成為饕餮之徒覬覦的“唐僧肉”之勢。經(jīng)適房這個(gè)“唐僧”其實(shí)很瘦�，F(xiàn)在，竟然一雙雙的黑手又來割“唐僧肉”，令更多的人無法擺脫無處安居的窘迫。在此，不由得焦急地呼喚：孫悟空何在？

　　群眾的眼睛是雪亮的。進(jìn)一步增強(qiáng)發(fā)售的透明度，讓公眾參與監(jiān)督，公眾的眼睛就是孫悟空的“火眼金睛”，可以看清垂涎經(jīng)適房唐僧肉的“妖孽”。這樣，就能夠形成強(qiáng)大的輿論攻勢，形成良好的社會(huì)氛圍。對(duì)于騙購經(jīng)適房者，對(duì)于出租經(jīng)適房牟利者，人人唾罵之，檢舉揭發(fā)之，讓他的丑陋嘴臉暴露于陽光之下。

　　有人會(huì)說，騙購經(jīng)適房者是要錢不要臉的人，公眾的譏笑怒罵皆無濟(jì)于事，奈何？對(duì)此等無恥之徒，自然要舉起孫悟空的“金箍棒”，也就是要運(yùn)用法律武器，將騙購經(jīng)適房者繩之以法。

　　對(duì)于騙購經(jīng)適房者，現(xiàn)在通行的做法是收回，而寧波市的做法則加上了“列入個(gè)人誠信檔案”。如此處罰，較之于騙房所獲得的巨大利益而言，根本就是不痛不癢�？梢�，在政策上失之于軟，在處罰上失之于寬，這是導(dǎo)致騙購經(jīng)適房怪事屢屢發(fā)生的重要原因。對(duì)于騙購經(jīng)適房者，豈能在查實(shí)之后，一退了之？完全應(yīng)該高舉法律的“金箍棒”，以“詐騙罪”論處。

　　騙購經(jīng)適房，應(yīng)該符合“詐騙罪”的要件。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定：個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大�！缎谭ā�266條規(guī)定，這些行為最重可判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。一套經(jīng)適房與商品房的差價(jià)高達(dá)數(shù)十萬，完全達(dá)到了詐騙罪的標(biāo)準(zhǔn)，何不用法律武器斬?cái)嗌煜蛱粕�肉的黑手呢�?周建邦)