日本a级,亚洲国产欧洲综合997,农村妓女一级毛片免费看
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    投資不能左右房價 炒房團(tuán)真的是“竇娥”嗎?
2009年12月17日 11:32 來源:濟(jì)南日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  “冤枉呵!浙江商人也好,溫州商人也好,他們的投資行為,絕沒達(dá)到能左右城市房價的地步!边@是北京浙商副會長、“浙江投資團(tuán)”(炒房團(tuán)的雅稱)召集人陳俊日前對記者說的話(12月16日《中國青年報》報道),讓人覺得炒房團(tuán)簡直成了“竇娥”了。

  難道真的是公共輿論和“房奴”們冤枉了炒房團(tuán)嗎?

  早在2004年,中國房地產(chǎn)協(xié)會會長楊慎就披露:“溫州從事炒房的人上萬,資金超過千億,每到一處,便令當(dāng)?shù)胤績r上漲至少20%。”而在這次采訪中,陳俊自己也承認(rèn):“浙商在北京的投資額達(dá)4000億元。單是去年,他們就投下了2000多億元,其中不少錢流向了房地產(chǎn)。”如此多的資金流向房地產(chǎn)市場,還說不是房價上漲的原因,這好比說三峽大壩開閘放水,不是下游江面上漲的原因一樣,也太藐視公眾的智力了吧?

  從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,“炒”可以說是市場機(jī)制的一種異化。按照市場經(jīng)濟(jì)的一般邏輯,當(dāng)某種商品緊缺時,其價格會上漲,然后導(dǎo)致更多的資源投入到提供這種商品的領(lǐng)域,最后價格下跌,市場恢復(fù)均衡。但在市場上有大量投機(jī)資金存在的情況下,市場的這一機(jī)制就可能會失靈:當(dāng)某一種商品(尤其是那些不可或缺的生活必需品)的價格上漲時,投機(jī)資金就會大量涌入,形成對這種商品的相對壟斷,然后利用壟斷所產(chǎn)生的力量不對稱及信息不對稱,進(jìn)一步哄抬價格,直到自己賺得盆滿缽溢而后已。

  陳俊辯解說,炒房團(tuán)無非是在按市場規(guī)律辦事。但在筆者看來,炒房團(tuán)憑借手中掌控的巨額資金,形成了“追漲殺跌”的反常局面,使價格信號不再能夠反映實際的供求關(guān)系,使普通消費者完全處于一種任人宰割的境地,人為地扭曲了市場規(guī)律。正是因為投機(jī)資金具有囤積居奇、哄抬物價的巨大危害,所以各個時代的政府無不對此持嚴(yán)厲打擊的態(tài)度,所以以投機(jī)牟利為目的的炒房團(tuán)決不是“竇娥”。可以毫不夸張地說,2009年房地產(chǎn)市場之所以出現(xiàn)如此非理性繁榮,和包括“浙江炒房團(tuán)”在內(nèi)的投機(jī)客炒房有著莫大的干系。

  當(dāng)然,把板子完全打在炒房團(tuán)的屁股上也是有欠公允的,因為一些地方政府和房地產(chǎn)開發(fā)商也同樣在對房價推波助瀾,只是這一事實絲毫不能減輕炒房團(tuán)的責(zé)任。面對85%的中國家庭買不起房的現(xiàn)實,無論陳俊如何巧舌如簧,把炒房行為合理化,都不能推卸炒房團(tuán)在助推房價方面的責(zé)任。(郭松民)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved