曾被譽為“沙漠明珠”的迪拜，因債務危機爆發(fā)一夜之間黯然失色。那一刻，筆者似乎隱隱感覺到，迪拜的行事風格，怎么那么熟悉。在我們身邊，迪拜世界集團似乎比比皆是。迪拜出事了，中國版的“迪拜們”現(xiàn)在作何感想呢？

　　近日，媒體報道稱，杭州已經(jīng)開始叫�！敖ㄖ袊�迪拜”。曾幾何時，杭州市委市政府將迪拜作為城市發(fā)展的“標桿和榜樣”。如今“標桿和榜樣”倒下了，“停止復制”自然是情理之中的事。但是叫停還只是開始，我們應該反思的是：迪拜事件以及“建中國迪拜”的教訓在哪里？杭州叫停之舉堪稱“知恥后勇”，應該得到肯定，而那些還在迪拜之路上狂奔的，是不是應該立即停步，并自我反省呢？

　　2008年5月，杭州日報刊發(fā)長篇報道《迪拜，不虛此行》。報道說，迪拜與杭州，這兩個毫無血緣的城市，卻有著驚人的相似之處：發(fā)展至上、“名畫效應”、項目帶動、追求第一、環(huán)境立市、通過經(jīng)營無形資產(chǎn)來經(jīng)營城市……但不可否認的是，迪拜已走在了杭州前面。

　　那時，杭州市委主要領導提出，迪拜是杭州的知音和標桿，要認真研究迪拜，虛心學習迪拜，解放思想、敢為人先，反驕破滿、跨越發(fā)展，加快建設與世界名城相媲美，具有中國特色、時代特點、杭州特征的“生活品質之城”。

　　在那場聲勢浩大的學習活動中，杭州市委市政府各級領導紛紛趕赴這個沙漠城市，“領略了迪拜打破桎梏、敢闖敢試、勇爭第一的智慧與勇氣”。此后，杭州加快與迪拜的經(jīng)貿(mào)關系，將迪拜作為杭州推向中東乃至世界的跳板。

　　不止于此，“建中國迪拜”幾乎成為杭州城市建設的主旋律，借助外來資本迅速做大城市，天堂樓市也是蒸蒸日上。同時，錢江新城將按照迪拜帆船酒店模式，建首家七星級賓館；錢塘江將建兩岸亮燈工程，邀請迪拜國際機場燈光的設計者霍夫曼教授來操刀。

　　如今，“老師”迪拜深陷債務危機，也讓“學生”杭州感到些許尷尬，杭州論壇網(wǎng)民甚至向市委主要領導調(diào)侃稱，“酋長們喊你去看迪拜破產(chǎn)了！”

　　對于這場“討伐”，筆者倒想在網(wǎng)民與市領導之間做個和事佬：首先，調(diào)侃、譏諷，不僅于事無補，而且還會損害天堂形象。那是所有杭州人都不愿看到的結果。其次，對杭州市領導而言，借鑒先進地區(qū)的跨越式發(fā)展本無可厚非，盡管迪拜現(xiàn)在出事了，但是那種對迪拜模式全盤否定的做法也是不科學的。再次，對于杭州市領導和杭州市民而言，其實可以借助這次迪拜事件，對杭州發(fā)展模式進行一次深刻反思，確定一個更為科學的發(fā)展思路。

　　其實，除了杭州之外，“中國版迪拜”俯拾皆是。隨著中國經(jīng)濟的迅速崛起，國際資金和熱錢紛紛涌入，股市、房市價格不斷飆升。一些地方政府片面追求經(jīng)濟增速，利用金融標桿，舉債大興土木，在吹高城市房價的同時，也給地方政府信用埋下隱患。

　　股市有“中國版迪拜”，樓市有“中國版迪拜”，地方經(jīng)濟更不乏“中國版迪拜”。面對迪拜危機和杭州尷尬，那些還在“潛水”的“中國版迪拜們”也該有所警醒了：如果將經(jīng)濟大廈建在泡沫基礎之上，那即便大廈再高再大，那也是虛幻的。吹大的泡沫遲早有一天會破滅。

　　前事不忘，后事之師。對于今天的迪拜事件，如果不能勇敢地像杭州那樣緊急叫停，還是一味任由泡沫發(fā)展，那么，或者在不很遙遠的將來，中國也將成為一個超大版本的迪拜。

　　奉勸那些中國版迪拜們：該醒醒了！ （程惠建）