富得流油的迪拜還不起債了！近600億美元的數(shù)字雖然主流分析認(rèn)為“影響不會(huì)太大”，不過(guò)，讓世界打幾個(gè)噴嚏怕是逃不了的。

　　迪拜的債務(wù)危機(jī)，成因很復(fù)雜。不過(guò)對(duì)房地產(chǎn)的過(guò)度投資是“導(dǎo)火索”應(yīng)該沒(méi)有多大爭(zhēng)議。因?yàn)檫@個(gè)“迪拜世界”集團(tuán)的主業(yè)就是房地產(chǎn)與港口建設(shè)投資。

　　我們回過(guò)頭來(lái)看國(guó)內(nèi)京滬深三地的樓市。這三地房子的價(jià)格在全國(guó)是領(lǐng)先的，他們那里房子的空置率也確實(shí)驚人——竟然有地方能超過(guò)50%。北京現(xiàn)在是號(hào)稱進(jìn)入房?jī)r(jià)“三萬(wàn)時(shí)代”了，深圳也站穩(wěn)了“二萬(wàn)”，花了大幾百萬(wàn)買了房子，卻不去住，不用經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析，我們都知道是炒房客。現(xiàn)在，請(qǐng)看看迪拜危機(jī)。我們的房子空置這么多，是否已經(jīng)有了迪拜危機(jī)中房地產(chǎn)“過(guò)度投資”的影子？而上海某區(qū)聘教師要求“在區(qū)里有房產(chǎn)”，沒(méi)有房子就不是人才，這是多么可怕的邏輯。

　　再看三鹿。三鹿已經(jīng)沒(méi)錢賠償“結(jié)石寶寶”了。沒(méi)錢或許是事實(shí)，但“結(jié)石寶寶”卻絕非只是概念，而是活生生的存在。如果把這看作單純的經(jīng)濟(jì)債務(wù)，那么結(jié)石寶寶們可能真的是拿不了賠償了。但是，這樣一起公共事件，能僅僅歸結(jié)為企業(yè)債務(wù)賠償嗎？

　　從迪拜到樓市再到三鹿，只想說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：在某些事關(guān)公共福利、公共前途的大問(wèn)題上，政府必須承擔(dān)起責(zé)任來(lái)了。