“有新房子誰不愿意住？但搬那么遠開銷會增加一倍，還有十幾萬元貸款要還，每天愁得覺都睡不著�！本驮趶V州保障性住房戶主轉(zhuǎn)租事件以違規(guī)戶被責令退房告一段落后，有違規(guī)戶道出的這番心聲卻引人深思。據(jù)了解，高昂的生活成本正成為部分經(jīng)濟適用房和廉租房戶主在月供、月租之外不能承受之重，這也是部分家庭試圖出租轉(zhuǎn)租的潛在誘因。(9月14日廣州日報)

　　一個問題查清了，卻牽出了另外一個令人尷尬的問題。廣州一些地方的保障性住房戶主轉(zhuǎn)租的原因竟然是因為保障房只保障“住房”，不保障與此配套的相對低廉的生活成本：肉菜每斤要貴一元、每月的房租和水電費要占這些低收入戶月收入的一半以上、附近市場放心肉太少，造成真正的放心肉價格太貴......如此缺少配套服務的“保障房”，實在讓住在保障房內(nèi)的居民的合適的生活水平無法得到“保障”。

　　為什么會造成這樣的局面？不用說，相關部門當初只管建“保障房”，然后把這些住房按規(guī)定“保障”給低收入群體，卻沒有顧及建保障房之外，還需要在這些地方建設好配套的服務：低房租、低水電費用及方便低廉的日常生活服務市場，讓保障房真正既能保障這些低收入群體的住房，更要保障他們方便的生活，低廉的生活成本。

　　顯然，真正為公眾服務是需要“全程考慮”，需要一系列嚴格、科學的配套政策的，否則，這樣的“好事”就無法真正“辦好”，不僅起不到應有的作用，白白浪費巨額的財政支出，而且還會招致公眾的不滿。 　□狄書愛