8月5日下午，5輛推土機(jī)開(kāi)進(jìn)上海蓮花河畔景苑的施工現(xiàn)場(chǎng)，備受矚目的7號(hào)樓(倒覆樓盤)清理工作正式開(kāi)展。隨即，7號(hào)樓購(gòu)房者聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)，阻止施工方清理現(xiàn)場(chǎng)，欲保護(hù)7號(hào)樓的“尸體”。

　　在上海蓮花河畔景苑7號(hào)樓倒塌之后，曾有民間輿論建議將“樓脆脆”立此存照，并作為一個(gè)景點(diǎn)開(kāi)發(fā)出來(lái)警示中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的質(zhì)量問(wèn)題�，F(xiàn)在，在倒塌樓盤賠償尚未理清和未倒塌樓盤檢測(cè)結(jié)果尚未作出的情況下，上海有關(guān)方面就急著清理現(xiàn)場(chǎng)，只是不知道，如此著急地清理倒塌樓盤進(jìn)行后續(xù)建設(shè)，是為了盡快洗清樓脆脆帶來(lái)的恥辱還是想盡快還小區(qū)業(yè)主一個(gè)和諧的居住環(huán)境？

　　按規(guī)范程序，倒覆的7號(hào)樓將進(jìn)行規(guī)劃調(diào)整，擬在原用地范圍內(nèi)增建公共配套設(shè)施或公共綠地，提升功能、改善環(huán)境、降低容積率，以提升住宅小區(qū)的居住品質(zhì)。按說(shuō)，這對(duì)購(gòu)房業(yè)主而言絕對(duì)是好事，可又為什么遭到了業(yè)主們的抵制呢？近在眼前的賠償或檢測(cè)的利益訴求尚未實(shí)現(xiàn)，改善小區(qū)環(huán)境、降低容積率、提高小區(qū)居住品質(zhì)等建設(shè)項(xiàng)目對(duì)業(yè)主們來(lái)說(shuō)倒有點(diǎn)“遠(yuǎn)景規(guī)劃”的意味了�！把矍袄�益”和“遠(yuǎn)景規(guī)劃”孰輕孰重，這個(gè)選擇并不難判斷。

　　樓脆脆的“尸體”價(jià)值幾許？身份不同，理解自然也有所不同。對(duì)于遠(yuǎn)在上海蓮花河畔景苑之外的看客們來(lái)講，樓脆脆的“尸體”或許可以給所有的開(kāi)發(fā)商們敲敲警鐘。而對(duì)于蓮花河畔景苑的業(yè)主們而言，保留樓脆脆的“尸體”，這就是在保留“犯罪現(xiàn)場(chǎng)”，為購(gòu)房業(yè)主們維權(quán)增加了一個(gè)博弈的砝碼。從形式上看，這一幕又多么類似醫(yī)療糾紛中那些“停尸維權(quán)”的事例，顯得無(wú)奈而悲涼。

　　現(xiàn)在看來(lái)，與清理樓脆脆尸體進(jìn)行后續(xù)建設(shè)的工程相比，盡快合理解決購(gòu)房業(yè)主們的利益訴求，早日讓這些耗盡一輩子積蓄甚至負(fù)債累累的業(yè)主能有一個(gè)安穩(wěn)的家，這才是最重要最亟待解決的。

　　摘編自《瀟湘晨報(bào)》8月7日文/陳方