亚洲欧洲另类图片综合专区,最新国产精品亚洲
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    虛構(gòu)257名購房者 騙貸7.5億何以突破層層"防線"
2009年07月14日 08:11 來源:人民日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  7.5億元個人按揭房貸突破層層“防線”被騙出,落入北京一家開發(fā)商的口袋,最終導致銀行損失貸款本金6.7億余元。

  這起開發(fā)商“導演”的巨額房貸詐騙案前不久水落石出,在社會上引起強烈反響。

  為騙貸,開發(fā)商虛構(gòu)257名購房者

  幾年前,由于資金鏈緊張,北京華運達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人鄒慶便產(chǎn)生了從銀行騙取按揭貸款的念頭。

  據(jù)鄒慶公司的員工透露,2000年底開始,公司要求員工冒充購房者,來購買華運達房地產(chǎn)開發(fā)的項目,按揭貸款都由公司來還。后來,公司又讓員工發(fā)動身邊的親朋好友,冒充購房者向銀行按揭貸款,許以2000元的好處費。

  在一年半時間里,華運達房地產(chǎn)公司為257名購房者偽造了購房按揭申請材料。法院經(jīng)審理查明,鄒慶從銀行共計騙取個人按揭貸款7.5億元,造成銀行損失貸款本金6.7億余元。北京市第二中級人民法院近期一審判處鄒慶無期徒刑。

  失職銀行員工獲刑5年

  那么,這7.5億元的巨額貸款又是怎么突破層層“防線”從銀行被騙出的?

  法院審理發(fā)現(xiàn),負責貸款申請人資格調(diào)查的律師孔衛(wèi)東和戰(zhàn)軍在辦理業(yè)務中存在嚴重失職。戰(zhàn)軍說,他也懷疑過申請人的身份,但華運達方面解釋說此項目不錯,首先照顧內(nèi)部人員。他無法判斷申貸人的資質(zhì)與所遞交的材料是否相符,但還是開了“綠燈”。

  而中國銀行北京分行零售業(yè)務處原副處長徐維聯(lián)在審批、發(fā)放個人按揭貸款過程中,同樣也存在嚴重失職。他認為,“只要公司是真實的,房子在,就可以貸”。2002年上半年,華運達公司開始拖欠月供,并拒不還貸,而且保證金賬戶里也沒錢。此時,巨額的按揭貸款已經(jīng)落入開發(fā)商的口袋。

  法院最終以出具證明文件重大失實罪,判處孔衛(wèi)東有期徒刑3年,緩刑4年,判處戰(zhàn)軍有期徒刑1年2個月,緩刑1年6個月;以國有企業(yè)人員失職罪,判處徐維聯(lián)有期徒刑5年。

  “制度”不能只寫在紙上

  法官譚勁松說,這起騙貸案本質(zhì)上反映出當前銀行個人按揭貸款中普遍存在的問題。隨著我國房地產(chǎn)市場的升溫,各銀行都把個人住房貸款視為“優(yōu)質(zhì)業(yè)務”,而放松了對購房人的審查,同時也放松了對各種風險的防范。

  在這起騙貸案中,由于華運達公司開發(fā)的項目還沒有封頂,因此銀行沒有把該項目拿來抵押。在這種情況下放貸,無疑使銀行面臨巨大風險。同時,銀行本應該對保證金賬戶中的資金進行嚴格監(jiān)管,但在實際操作中,華運達公司卻可以隨意支配保證金,甚至用來支付個人按揭貸款。

  一些金融專家表示,該案的發(fā)生給相關部門敲響了警鐘。銀行在注重“量”的擴張時,同樣應該注重“質(zhì)”的提升,嚴厲打擊配合騙貸的行為。

【編輯:位宇祥
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved