去年底曾創(chuàng)下北京土地成交總價(jià)和樓面地價(jià)雙料“地王”的北京大龍偉業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份公司，因涉嫌違反證券法律法規(guī)被證監(jiān)會(huì)正式立案調(diào)查。不過(guò)今日大龍地產(chǎn)股票并未停牌，開(kāi)盤急挫7%。

　　“假地王”被立案調(diào)查

　　昨日晚間，大龍地產(chǎn)發(fā)布公告稱其收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)向公司送達(dá)的《調(diào)查通知書》，公司因涉嫌違反證券法律法規(guī)被立案調(diào)查。2009年11月，順義直屬房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司——大龍城鄉(xiāng)建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司經(jīng)過(guò)190輪的競(jìng)拍后，以50.5億元競(jìng)得天竺地塊。經(jīng)測(cè)算該地樓面地價(jià)已達(dá)29859元/平方米，成為北京新總價(jià)、單價(jià)雙料地王。

　　但是，2010年1月22日，北京市國(guó)土局網(wǎng)站披露，大龍地產(chǎn)等八家開(kāi)發(fā)商因欠繳地價(jià)款或招拍掛成交后未按期簽訂土地出讓合同，被暫停在北京市土地交易市場(chǎng)新的土地出讓交易活動(dòng)資格。2010年2月1日，北京市國(guó)土局發(fā)布公告稱，由于未按時(shí)簽訂《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》及《土地開(kāi)發(fā)建設(shè)補(bǔ)償協(xié)議》，國(guó)土局決定取消大龍地產(chǎn)競(jìng)得的“地王”資格，同時(shí)對(duì)于已經(jīng)繳納的2億元競(jìng)買保證金將不予退還。

　　股價(jià)暴跌股民聯(lián)盟起訴

　　大龍地產(chǎn)其實(shí)是個(gè)“假地王”的消息讓大龍地產(chǎn)股價(jià)大跌。1月22日，大龍地產(chǎn)股價(jià)下跌8.08%，其后跌勢(shì)不斷蔓延，2月1日和2日連續(xù)兩天跌停，此后一直萎靡不振。4月14日，大龍地產(chǎn)收于每股14.78元，較1月21日的股價(jià)累計(jì)跌幅已達(dá)32.17%。在此過(guò)程中，大龍地產(chǎn)一直表示此事對(duì)公司經(jīng)營(yíng)無(wú)任何影響，并稱公司會(huì)很快籌集資金繳納相關(guān)款項(xiàng)，導(dǎo)致不少股民繼續(xù)持有該股，損失慘重。為此，許多股民拿起了維權(quán)的武器。代理股民起訴大龍地產(chǎn)的北京問(wèn)天律師事務(wù)所主任張遠(yuǎn)忠介紹，由他代理的投訴者中，僅一袁姓投資者因受大龍地產(chǎn)虛假陳述誤導(dǎo)，造成的投資損失就達(dá)378萬(wàn)元。據(jù)悉，這些投資者對(duì)大龍地產(chǎn)的索賠高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。張遠(yuǎn)忠上午表示，看到《調(diào)查通知書》，意味著大龍地產(chǎn)的受害者終于看到了一線曙光。為此，他們希望證監(jiān)會(huì)頂住各種壓力，秉公辦案。同時(shí)希望證監(jiān)會(huì)盡快將處理結(jié)果公之于眾。

　　大龍地產(chǎn)可能涉嫌內(nèi)幕交易

　　記者了解到，除了股民投訴外，大龍地產(chǎn)還可能涉嫌內(nèi)幕交易。有觀點(diǎn)認(rèn)為大龍地產(chǎn)高管對(duì)無(wú)力交納地價(jià)款肯定心知肚明，但依然競(jìng)拍得地王，相關(guān)知情人完全有可能先期潛伏其中,待到中得地王后高位出貨；另外大龍地產(chǎn)的高管涉嫌違規(guī)炒股。去年10月16日和19日,大龍地產(chǎn)兩高管魏彩虹和馮國(guó)賓分別以每股17.16元和18.89元的價(jià)格減持了2000股和4700股。恰逢大龍地產(chǎn)10月29日發(fā)布三季報(bào)。兩位高管此舉直接違反了在定期報(bào)告披露前30日內(nèi)不得買賣自家公司股票的規(guī)定。據(jù)披露，二人皆是在2008年9月24日以每股5.4元、5.37元的價(jià)格買入的，持股近一年，收益率皆超過(guò)200%。市場(chǎng)人士指出這種低級(jí)錯(cuò)誤的出現(xiàn)有可能涉嫌內(nèi)幕交易。(記者邵澤慧)