1月17日，在上海市十三屆人民代表大會第二次會議上，中共中央政治局委員、市委書記俞正聲代表說：“房價(jià)不能高，不能再漲了�！�

　　此前，北京市市長郭金龍?jiān)趨⒓邮袃蓵�發(fā)言時(shí)也曾說過類似的話：“恕我直言，你房價(jià)漲得太離奇，老百姓不喜歡你！”并稱政府不會為高價(jià)房托市。

　　公眾對南北兩個(gè)直轄市領(lǐng)導(dǎo)對高房價(jià)的表態(tài)，大多深表贊賞。這一方面體現(xiàn)出京滬主要領(lǐng)導(dǎo)說出了公眾的心聲，體現(xiàn)了以民為本的決心；另一方面，也說明公眾受高房價(jià)之害是多么的深，公眾對政府抑制高房價(jià)是多么的期盼。

　　幾年來，北京、上海作為直轄市、大都市，房價(jià)問題極其敏感，可以說是全國主要城市房價(jià)的風(fēng)向標(biāo)，其房價(jià)的走勢一定程度上影響著全國的漲跌�？陀^說，這幾年在房價(jià)問題上，京滬漲幅過大。而當(dāng)前，全國特別是京滬樓市處于一個(gè)非常微妙時(shí)期，從房價(jià)上說，處在漲跌拉鋸僵持階段；從宏觀經(jīng)濟(jì)上看，啟動樓市拉動內(nèi)需是否就應(yīng)該維護(hù)高房價(jià)，正在激烈爭論中，決策層尚處于舉棋不定階段。這就造成兩大對壘越來越激烈起來：一邊是，百姓要求繼續(xù)降低房價(jià)的呼聲此起彼伏，一些專家呼吁政府?dāng)D干樓市泡沫，才能防范金融風(fēng)險(xiǎn)；另一邊是，以開發(fā)商為軸心的特殊利益集團(tuán)以拉動內(nèi)需為理由，要挾國家出臺有利于其維持暴利的樓市政策，繼續(xù)推高房價(jià)。同時(shí)，他們認(rèn)為防范金融風(fēng)險(xiǎn)的辦法是不能讓房價(jià)下跌，試圖通過“紙里包火”的法子加大樓市金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，無論開發(fā)商還是普通百姓，都把眼睛盯在了政府的態(tài)度上。輿論普遍認(rèn)為，以開發(fā)商為軸心的利益集團(tuán)勢力過于強(qiáng)大，又加上金融危機(jī)影響，政府防止經(jīng)濟(jì)下滑心切，開發(fā)商在這場利益爭斗中明顯占上風(fēng)。在這種情勢下，京滬兩個(gè)樓市敏感城市的主要領(lǐng)導(dǎo)對房價(jià)的表態(tài)，使群眾看到了降房價(jià)的希望。但是，有些地方政府領(lǐng)導(dǎo)對高房價(jià)的態(tài)度，卻無法令人恭維。

　　為支持樓市拉動內(nèi)需，合肥市委書記孫金龍近日親自對合肥市房地產(chǎn)市場展開調(diào)研，并當(dāng)場掏腰包買下一套80多平方米的高層住宅。12日，合肥市規(guī)劃局局長王愛華更是在當(dāng)?shù)仉娨暸_極力推銷樓盤，并高喊 “買房就是愛國”的口號。市委書記帶頭購房有明顯的為高房價(jià)托市之嫌。規(guī)劃局局長高喊“買房就是愛國”，反映出執(zhí)政能力的欠缺，說明作為一個(gè)規(guī)劃局長，根本不知道哪些是自己職責(zé)范圍內(nèi)的事情，更不用說關(guān)注民生問題了。

　　某些地方官員特別是中西部地區(qū)一些政府，習(xí)慣于把本地區(qū)的房價(jià)與北京上海作比較，然后得出“我們這里房價(jià)不算高的結(jié)論”，而往往看不到本地區(qū)居民收入與京滬的差距。俞正聲書記在談到“房價(jià)不能高，不能再漲了”后，算了一筆賬：現(xiàn)在的房價(jià)對參加工作不久的年輕人而言還是買不起�！皠偣ぷ魑迥辏�一個(gè)月也就三四千塊錢，我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)適用房標(biāo)準(zhǔn)是7年，7年之后收入能有多少？”

　　我們寄希望于京滬兩位主要領(lǐng)導(dǎo)，把自己的言論落實(shí)在實(shí)際行動上，并影響其他地區(qū)官員對待樓市的態(tài)度。（余豐慧）