房?jī)r(jià)若抬頭 或?qū)⒂瓉怼爱?dāng)頭一棒”

　　房?jī)r(jià)仍然面臨上升壓力，因此盡管調(diào)控初見成效，緊縮政策未敢松口，只要房?jī)r(jià)一抬頭，政策就會(huì)當(dāng)頭一棒。

　　-本報(bào)特約評(píng)論員 李宗苗

　　對(duì)當(dāng)下樓市行情是否回暖的分析，業(yè)界大多持保留意見，因?yàn)椴淮_定性因素比以往多。我關(guān)心的是回暖會(huì)否延續(xù)或擴(kuò)大，因?yàn)閾?jù)說除了南京，全國(guó)多個(gè)城市如杭州、無錫、北京、深圳、合肥、成都等也成交活躍。在經(jīng)歷了8月份階段性、局部的回暖之后，對(duì)下一波行情的判斷，主要取決于以下三方面因素：

　　一是開發(fā)商會(huì)不會(huì)在市場(chǎng)觀望情緒漸漸變淡之際趁機(jī)漲價(jià)或暴利定價(jià)，扼殺來之不易的筑底回暖行情。

　　2008年一些大品牌降價(jià)吃了不少苦頭，今年我們發(fā)現(xiàn)他們很低調(diào)，降價(jià)是鬼子進(jìn)村，悄悄地干活。這種溫水煮青蛙式降價(jià)法為多數(shù)品牌開發(fā)商學(xué)習(xí)效仿。與此同時(shí)，經(jīng)歷過上一輪調(diào)控的開發(fā)商吃一塹長(zhǎng)一智，去年漲上去的房?jī)r(jià)今年4月之后不斷地主動(dòng)回調(diào)，于是我們看到，整個(gè)市場(chǎng)基本上形成了品牌開發(fā)商主導(dǎo)，其他開發(fā)商主動(dòng)回調(diào)的局面，最終在8月份爆發(fā)行情。

　　二是殺傷力強(qiáng)的調(diào)控政策或臨時(shí)性措施還會(huì)不會(huì)繼續(xù)出，這類政策用任志強(qiáng)的話說就是殺傷樓市的“核武器”。我懷疑8月突發(fā)的回暖行情一方面是新政百日后，開發(fā)商主動(dòng)調(diào)價(jià)自救的結(jié)果，另一方面是因?yàn)橹蟹繀f(xié)上書決策層建議“暫緩”出臺(tái)更進(jìn)一步的緊縮政策，讓市場(chǎng)逃過一劫后，開發(fā)商乖乖“繳槍”的結(jié)果。4月新政之后，銀行房貸政策收緊，但政策緊縮的傳導(dǎo)效應(yīng)是從一線城市到二線城市到三四線城市不斷擴(kuò)散覆蓋，估計(jì)剩下這幾個(gè)月的時(shí)間開發(fā)商會(huì)繼續(xù)搶“政策點(diǎn)”，在政策還有商量余地之前加速跑貨。

　　由于此輪房地產(chǎn)調(diào)控尚未觸及“土地財(cái)政”、稅制改革等關(guān)系房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的根本，加上低息、通脹環(huán)境下，投資渠道狹窄，過多熱錢無路可逃，房?jī)r(jià)會(huì)繼續(xù)面臨失控的壓力。因此，盡管調(diào)控初見成效，緊縮政策未敢松口，只要房?jī)r(jià)一抬頭，政策就會(huì)當(dāng)頭一棒。

　　三是保障性住房建設(shè)會(huì)不會(huì)切實(shí)落實(shí)，監(jiān)督到位。今年建設(shè)部跟全國(guó)幾百個(gè)城市簽訂保障性住房建設(shè)責(zé)任狀，是個(gè)好的開端，不僅緩解市場(chǎng)單一供應(yīng)的壓力，形成平抑房?jī)r(jià)的長(zhǎng)效機(jī)制，而且這部分投資將貢獻(xiàn)至少2個(gè)點(diǎn)的GDP增長(zhǎng)，補(bǔ)缺商品房市場(chǎng)對(duì)GDP的拉動(dòng)作用與關(guān)聯(lián)行業(yè)帶動(dòng)作用，化解國(guó)民經(jīng)濟(jì)被房地產(chǎn)“綁架”的危害。

　　作為普通市民，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？我認(rèn)為，不管是剛性需求，還是改善性需求，都將不得不面臨這樣一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的潮流：通脹預(yù)期下，房產(chǎn)已然成為中國(guó)家庭資產(chǎn)配置的重要組成部分而中國(guó)城市化進(jìn)程的大發(fā)展、快發(fā)展，工業(yè)化進(jìn)程的分化、優(yōu)化和轉(zhuǎn)移，將使房地產(chǎn)需求進(jìn)一步釋放。如果你覺得手上那點(diǎn)錢存在銀行里太虧的情況下，成本較低的辦法，要么在郊區(qū)品牌大盤找機(jī)會(huì)，要么擇機(jī)進(jìn)軍三四線城市。