京城多銀行表示房貸不會(huì)松動(dòng) 專家駁調(diào)控終止論(3)

　　“樓市見底”密集出現(xiàn)

　　謹(jǐn)防樓市調(diào)控“被見底”

　　作為本輪調(diào)控最受期待的“利器”，房地產(chǎn)稅遲遲難“落地”在上周末也再度成為市場炒作熱點(diǎn)。媒體報(bào)道稱上海、重慶上報(bào)國務(wù)院的房地產(chǎn)稅政策暫未獲批，這一消息被解讀為“樓市調(diào)控或?qū)⑺蓜?dòng)”。除了房地產(chǎn)稅，在上周末同樣被當(dāng)成“樓市調(diào)控見底”依據(jù)的還有央企頻頻拿地，媒體報(bào)道稱這是因?yàn)閲�資委授意地產(chǎn)央企下半年加速擴(kuò)張。

　　“樓市調(diào)控見底” 消息為何此時(shí)密集出現(xiàn)？“在調(diào)控進(jìn)入敏感期的時(shí)候傳出這樣的消息，不排除開發(fā)商炒作的嫌疑，房地產(chǎn)稅最終什么時(shí)間出臺要看樓市調(diào)控狀況。” 在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓看來，房地產(chǎn)稅的出臺只是時(shí)間早晚問題，現(xiàn)在炒作房地產(chǎn)稅“玩完”，不排除是利益集團(tuán)在作祟。

　　財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長劉尚希也表示，“房地產(chǎn)稅獲批與否的討論非常‘無厘頭’，稅收政策的出臺是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程，房地產(chǎn)稅出臺同樣需要綜合考慮各方面狀況，需要做好房源調(diào)查、房屋評估等各項(xiàng)準(zhǔn)備工作”。

　　“如果真是開發(fā)商利用調(diào)控‘中場休息’階段炒作，他們的目的就是為了給三季度大規(guī)模推盤做準(zhǔn)備�！币晃徊辉竿嘎缎彰�的業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，調(diào)控已經(jīng)影響了許多開發(fā)商的銷售進(jìn)度，原定于6、7月開盤的項(xiàng)目也紛紛“看看市場再說”，如果購房者持續(xù)觀望，那么開發(fā)商依仗著沖擊全年銷售業(yè)績的“金九銀十”也就沒什么希望了�！安慌懦�是某些開發(fā)商為了避免這一情況出現(xiàn)，在大規(guī)模推盤和傳統(tǒng)銷售旺季來臨前，炒作政策見底，促使購房者出手�！�

　　而對“房地產(chǎn)稅暫不開征表明樓市調(diào)控見底”的說法，劉桓并不贊同。在他看來，樓市調(diào)控是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，政策打壓的是房地產(chǎn)市場暴漲局面，以便讓整個(gè)市場維持穩(wěn)中有升的狀態(tài)。“在緊密調(diào)控政策下，房價(jià)暴漲局面已經(jīng)被遏制。在這種情況下，房地產(chǎn)稅作為‘最嚴(yán)厲調(diào)控手段’，其出臺時(shí)間可以暫緩，但暫緩開征并不表示不開征。如果樓市再次出現(xiàn)爆炒局面，房地產(chǎn)稅可以隨時(shí)開征。”

　　“調(diào)控終止論”有待商榷

　　不排除開發(fā)商借機(jī)炒作

　　在很多專家看來，調(diào)控政策的目標(biāo)從來就不是讓房價(jià)下降，不能以此來衡量宏觀調(diào)控是否成功。不過在他們看來，這一輪調(diào)控從政策出臺到細(xì)節(jié)完善，至今才3個(gè)月時(shí)間，處于剛剛起步階段。

　　“我不認(rèn)為房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)出現(xiàn)什么提前終止的跡象。雖然從上半年的情況看，中國經(jīng)濟(jì)的確出現(xiàn)增速放緩的跡象，但即便是經(jīng)濟(jì)要二次探底，房地產(chǎn)調(diào)控政策也不會(huì)出現(xiàn)較大變化。政府完全可以以拉動(dòng)內(nèi)需、提高出口比例等辦法渡過難關(guān)。因此所謂的‘政策監(jiān)管房地產(chǎn)過嚴(yán)、經(jīng)濟(jì)增長將放緩’的說法有待商榷。很可能是開發(fā)商借機(jī)炒作的‘障眼法’�！睂Υ�，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示。

　　北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授宋國青昨日也公開表示，信貸目前仍處于嚴(yán)格控制時(shí)期，未來一段時(shí)間不會(huì)出現(xiàn)信貸管控放松的情況，增速會(huì)一直保持平穩(wěn)。

　　在溫先生看來，即便是中國經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生變化，此次樓市調(diào)控的確到了進(jìn)退兩難的境地；即便其他各城市調(diào)控都發(fā)生松動(dòng)，作為政治中心的北京也難以松動(dòng)。

　　“北京一松動(dòng)，樓市調(diào)控就徹底宣告失敗了”，溫先生認(rèn)為。

　　張大偉認(rèn)為，“泡沫的一個(gè)特征，就是大家都覺得房價(jià)不會(huì)跌只會(huì)漲。這次調(diào)控如果現(xiàn)在就停止，那么就會(huì)這樣”。

　　他認(rèn)為，現(xiàn)在反而是宏觀調(diào)控政策需要持續(xù)的時(shí)候，因?yàn)槟壳吧唐贩渴袌霾�沒有實(shí)際調(diào)整，也就是說宏觀調(diào)控基本還沒有出現(xiàn)明顯的效果。現(xiàn)在說終止還為時(shí)過早。

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，對于已出臺的政策應(yīng)堅(jiān)定執(zhí)行，不能松動(dòng)，避免市場搖擺。

　　一位購房者表示，“目前的輿論使人覺得政府對樓市的調(diào)控是為了保護(hù)國家經(jīng)濟(jì)，但很明顯國家已表態(tài)會(huì)堅(jiān)持樓市調(diào)控不會(huì)半途而廢，打擊炒房行為”。

　　此外，據(jù)新華社調(diào)查顯示，本輪樓市調(diào)控以來，有相當(dāng)規(guī)模的資金開始流向二、三線城市的樓市，這將成為未來房價(jià)上漲的重要推手。因此，盡管二線城市房價(jià)仍未到“發(fā)燒”地步，但不能忽視投資投機(jī)需求增加、房價(jià)上漲較快等問題。二線城市對樓市調(diào)控不能置身事外。

　　房地產(chǎn)專家馬光遠(yuǎn)指出，當(dāng)前，應(yīng)傳遞一個(gè)明確的信號，樓市調(diào)控是長期政策，各地要切實(shí)落實(shí)好中央調(diào)控措施，預(yù)防和遏制樓市泡沫產(chǎn)生或增大。(記者 王營 崔呂萍 齊琳 實(shí)習(xí)記者 丁開艷)