2月12日，遂寧市安居區(qū)西眉中學學生在舉行校內(nèi)集訓時，發(fā)生一幕罕見悲�。涸撔８呷龑W生徐超在投擲鉛球時投偏，不幸砸中站在安全線外一同學的頭部。至昨日，受傷學生曹江已脫離生命危險。該校副校長陳華稱，傷者恢復(fù)良好，不會留下后遺癥。據(jù)了解，扔鉛球的徐超竟是一個“左撇子”。

　　意外：“左撇子”擲鉛球砸中同學

　　12日上午10點過，西眉中學高三學生在校內(nèi)進行集訓，其中一個集訓項目是投擲鉛球。投擲鉛球時，集訓老師在現(xiàn)場指導(dǎo)，而同學們都按規(guī)定站在安全線外。

　　11時許，投擲鉛球集訓結(jié)束，有的同學已開始準備進行下一個項目的訓練。正在這時，徐超上前抓起鉛球準備再練習一下。徐超是個“左撇子”，鉛球竟然往安全線外飛奔而去……“哎喲——”訓練場地發(fā)出一聲慘叫，站在安全線外的曹江被鉛球砸中頭部，滿頭是血的他昏倒在地上。

　　說法：純屬意外學校沒有責任？

　　事發(fā)后，師生立即將曹江送到醫(yī)院搶救，醫(yī)生馬上為其施行了開顱手術(shù)。醫(yī)生稱，傷者目前已脫離生命危險，并且不會留下后遺癥。據(jù)了解，出事后，學校墊付了醫(yī)療費，學校領(lǐng)導(dǎo)也趕到病房看望曹江。

　　校內(nèi)集訓課上鉛球砸中學生腦袋，責任歸誰？該校一位領(lǐng)導(dǎo)稱，集訓老師上課時一直在現(xiàn)場指導(dǎo)，老師不應(yīng)有責任，“這純屬意外事件，老師盡職盡責，學校沒有責任�！彼拇ㄖ�民律師事務(wù)所主任廖丹說，該事件是徐超投偏鉛球造成的，其應(yīng)承擔一定賠償責任。廖丹認為，一般說來，教學方案是按照“右撇子”設(shè)計的，在某些項目上，“右撇子”和“左撇子”的學習(練習)方法是有差別的，“如學校教了‘左撇子’正確學習(練習)方法，并有相關(guān)防范措施，學校則無責任。”(當事學生均為化名) (汪仁洪)