中學(xué)理解成按成績(jī)劃,高校認(rèn)為不考慮選測(cè)科目等級(jí)會(huì)亂套
2009高考新政剛公布,不少中學(xué)根據(jù)自己的理解,認(rèn)為今年按語(yǔ)數(shù)外三門(mén)劃省控線,并據(jù)此調(diào)整了課時(shí)。但高招人士卻普遍認(rèn)為,如果這樣劃線,下面的招生就會(huì)亂了套,對(duì)整個(gè)高考框架也是沖擊,對(duì)中學(xué)的教學(xué)更有不良的導(dǎo)向。而如果劃線時(shí)同時(shí)兼顧等級(jí),還有一些難題需要解決。據(jù)了解,相關(guān)部門(mén)正在制訂劃線的細(xì)則,春節(jié)后有望公布。
中學(xué)理解成按語(yǔ)數(shù)外劃線
根據(jù)省教育廳近日公布的方案,放開(kāi)公辦本科2B門(mén)檻,等級(jí)由高校完全自主確定。對(duì)于省控線如何劃定,卻只字未提。但中學(xué)普遍理解成,既然本二的大門(mén)檻省里不管了,那么劃線時(shí)肯定也不管這些了,只按語(yǔ)數(shù)外三門(mén)劃線。
基于這樣的理解,普通中學(xué)紛紛調(diào)整課時(shí),一邊加大語(yǔ)數(shù)外的“馬力”,一邊壓縮選測(cè)科目的課時(shí)。而一些正在觀望、不敢貿(mào)然調(diào)課的中學(xué)也表示,主要擔(dān)心上線后進(jìn)不了高校的大門(mén),但對(duì)按三門(mén)劃線沒(méi)有表示疑問(wèn)。
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),高三的學(xué)生、家長(zhǎng)也普遍將按語(yǔ)數(shù)外3門(mén)劃線當(dāng)成了“硬道理”,并據(jù)此調(diào)整了學(xué)習(xí)重心。
高校認(rèn)為按3門(mén)劃線會(huì)亂套
但高校招生人士的思路卻完全不同。“完全按語(yǔ)數(shù)外劃線?不能玩!”一位學(xué)生處處長(zhǎng)差點(diǎn)跳起來(lái):“這種劃線的辦法,會(huì)把高校的招生工作搞亂的!”
這位處長(zhǎng)分析,2B對(duì)于絕大多數(shù)本一本二高校來(lái)說(shuō),已經(jīng)是底線,再低就不像話了。從去年情況看,2B以上的生源比想像的要多,各本二院校招生基本能得到保證。因此初步可以判斷,除了少數(shù)往年生源不足的,今年大多公辦本科院校會(huì)維持2B的底線。這樣一來(lái),如果按語(yǔ)數(shù)外劃線而不考慮等級(jí),那么1B1C、2C 之類的學(xué)生都進(jìn)來(lái)了,實(shí)際上都是無(wú)效人群,這樣的上線人數(shù)也是個(gè)假數(shù)字,與實(shí)際錄取人數(shù)會(huì)有較大差距。而對(duì)高校來(lái)說(shuō),因?yàn)闊o(wú)效人群占了上線考生的一部分,計(jì)劃能否招滿也成了問(wèn)題。
“假如考慮到無(wú)效人群這部分,有關(guān)部門(mén)放大上線人數(shù)和招生計(jì)劃的比例,比如原來(lái)本二以上放13萬(wàn)人進(jìn)來(lái),現(xiàn)在放大到15萬(wàn)人,這個(gè)增加的數(shù)字很難測(cè)算得準(zhǔn)。而這些數(shù)字對(duì)高校來(lái)說(shuō)也是沒(méi)有意義的,因?yàn)楦咝2恢览锩嬗卸嗌?B,有多少1B1C!
按等級(jí)劃線也比較麻煩
南京高校的招生專家普遍認(rèn)為,劃省控線時(shí)務(wù)必要考慮到等級(jí)的因素。但這里面也有一些難題要解決!叭绻蠹叶及训燃(jí)定在2B以上就好劃了,但只要有一家放低到1B1C,那就麻煩了!
一位招辦主任指出,今年少數(shù)公辦本科高校還是會(huì)把等級(jí)降低到1B1C,如果劃線參照等級(jí),肯定要將這些學(xué)?紤]進(jìn)去。“將本二的等級(jí)門(mén)檻隨這些學(xué)校一起降到1B1C,不太可能,那本二高校的生源質(zhì)量會(huì)大大稀釋掉,生源和目標(biāo)不匹配的現(xiàn)象突出。比較可行的是,將上線人數(shù)分成兩部分,大部分根據(jù)2B以上的高校計(jì)劃按2B等級(jí)劃進(jìn)來(lái),另一小部分則根據(jù)1B1C的高校計(jì)劃將1B1C等級(jí)的學(xué)生劃進(jìn)來(lái)。不過(guò),這就要形成基于兩個(gè)等級(jí)的兩條省控線了,還是比較麻煩,其科學(xué)性也有待考證,因?yàn)?B1C等級(jí)的高校同樣也招2B的學(xué)生!
調(diào)整課時(shí)未必是明智之舉
據(jù)了解,目前出臺(tái)的高考新方案只是粗線條的政策,具體如何劃線,有關(guān)部門(mén)還在制訂過(guò)程中,春節(jié)后有望公布。有關(guān)高校呼吁,這項(xiàng)政策非常重要,希望能盡早公開(kāi),這對(duì)高校制定等級(jí)和中學(xué)明確教學(xué)方向,都有著關(guān)鍵的指導(dǎo)作用。
對(duì)于目前中學(xué)興起的調(diào)整課時(shí)的動(dòng)向,教育界有關(guān)專家指出,在政策沒(méi)有明朗前,放掉選測(cè)科目未必是明智之舉。如果劃線時(shí)考慮等級(jí),公辦本科的2B門(mén)檻還是一道難邁的坎。劃線考慮等級(jí)的好處在于,對(duì)中學(xué)的教學(xué)有良好的引導(dǎo)作用。
-相關(guān)新聞
不少高校對(duì)C型考生興趣不大
選測(cè)等級(jí)完全交由高校來(lái)定后,高校今年的等級(jí)設(shè)置會(huì)不會(huì)有變化,對(duì)C型考生會(huì)不會(huì)有特殊的錄取政策成了中學(xué)里最關(guān)心的事。記者昨天在采訪中了解到,對(duì)于C 型考生,名高校普遍表示興趣不大,傾向等級(jí)維持原狀。有高校提出設(shè)兩類等級(jí)的辦法解決C型考生問(wèn)題,但技術(shù)上卻存在難度。
名校對(duì)C型考生不感興趣
“對(duì)于我們來(lái)說(shuō),真正的優(yōu)秀學(xué)生就是5門(mén)都好,即雙A加上高考分。而單以語(yǔ)數(shù)外成績(jī)排名靠前的,我們并不認(rèn)可。”南京某名校招辦主任告訴記者,有的C型考生雖然不是偏科,而是一時(shí)發(fā)揮失常,但在他們的招生總盤(pán)子里,這部分學(xué)生實(shí)在是太少了。他們不可能因?yàn)檫@些少數(shù)的特例而改變學(xué)校大的招生政策。
清華大學(xué)負(fù)責(zé)江蘇招生的周明勝說(shuō),去年該校選測(cè)科目的等級(jí)要求為AA ,今年可能不變。北京大學(xué)去年的等級(jí)要求為2A ,今年也可能維持原狀。
可能有高校變成1A1C
不僅名校,不少本二高校也傾向等級(jí)不變!氨疽浑pA或AB,本二2B,本三1B1C,這種層次已形成,今年應(yīng)該不會(huì)大動(dòng)!
不過(guò),有高招專家分析,有一類學(xué)?稍诨静粍(dòng)的情況下,解決C型考生的問(wèn)題!叭ツ?yáng)|大、南航及國(guó)內(nèi)一些名校的等級(jí)要求都是物理A,另一門(mén)不限,但因?yàn)槿〉拈T(mén)檻是2B,因此他們的等級(jí)要求就變成1A1B。今年全省2B門(mén)檻放開(kāi),他們?nèi)钥蓪?shí)行物理A的等級(jí)要求,這也意味著另一門(mén)可以是C,這樣便給了C 型考生一條出路!
但等級(jí)到底怎么定,相關(guān)高校都表示沒(méi)有底,還有待進(jìn)一步分析生源狀況。
高校青睞設(shè)兩類等級(jí)
對(duì)于C型考生問(wèn)題,也有高校表示,其實(shí)一個(gè)學(xué)校設(shè)兩類等級(jí),也可以解決!拔覀兙拖蚩荚囋禾徇^(guò)建議,打算分設(shè)2B和1A1C(其中物理是A)兩個(gè)等級(jí)。一方面,對(duì)于我們工科院校,物理很重要,這1個(gè)A比其他專業(yè)兩個(gè)B的含金量要高。另一方面,因?yàn)閾?dān)心物理A的生源不充足,所以想再設(shè)個(gè)2B等級(jí)!
雖然這種方法也可為C型考生提供一條出路,但考試院表示,從技術(shù)上來(lái)講,有一定難度。高招人士分析,同一學(xué)校兩個(gè)等級(jí)增加了投檔的復(fù)雜度,且考生同分很多,在同分的情況下,設(shè)兩類等級(jí)不好比較。
“特長(zhǎng)生”可能解決C型問(wèn)題
根據(jù)調(diào)整方案,還有“特長(zhǎng)生”一項(xiàng),雖然有關(guān)部門(mén)沒(méi)有明確界定它的含義,但有關(guān)高校猜測(cè),這可能也是為了彌補(bǔ)去年的C型考生問(wèn)題,即為高分低等級(jí)和低分高等級(jí)的學(xué)生開(kāi)一條路。
“如果是這樣,要求單報(bào)計(jì)劃就比較難。因?yàn)楦咝2磺宄?dāng)年的生源狀況,能招多少C型考生沒(méi)有數(shù),先報(bào)計(jì)劃就比較難。另外,這部分學(xué)生招進(jìn)來(lái)以后,專業(yè)上如何和統(tǒng)招進(jìn)來(lái)的學(xué)生分配安排,也需要研究!蹦掣咝W(xué)生處長(zhǎng)希望通過(guò)晨報(bào)呼吁,相關(guān)部門(mén)應(yīng)及早拿出“特長(zhǎng)生”的細(xì)則,而學(xué)校相關(guān)的政策最快也要到四月才能確定下來(lái)。 作者:王晶卉
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |