- “‘范跑跑’受聘北京一民辦�！弊粉�

　　本報訊 (記者王佳琳)昨天，此前曾表示聘用范美忠的北京開華培訓學校召開媒體見面會，該校校長冉東正式聲明：由于校方對聘用范美忠所引起的各方爭議估計不足，學校決定無限期推遲范美忠上崗時間，并為此向范美忠本人表示歉意。

　　范美忠未出席見面會

　　媒體見面會召開前，就有消息稱，范美忠本人不會出席見面會。但在見面會開始前的幾分鐘，開華學校突然在新聞發(fā)言席桌面上擺出了寫有“范美忠”三個字的桌簽。就在大家疑惑之時，一位學校負責對外宣傳的女士坐在了“范美忠”的座位上。

　　在經(jīng)歷多日沉默之后，冉東昨天正式發(fā)表了一份“就范美忠重上崗事件”的媒體說明。說明大體分為三層意思：其一，范美忠本人的“才”與開華的需要吻合；其二，學校欣賞范美忠一貫的求“真”精神以及勇氣；其三，鑒于對范重新上崗后的廣泛爭議“認識不足”，學校在向社會各界表示歉意的同時，決定無限期推遲范美忠的上崗任教時間。

　　校方與范美忠仍存合作關系

　　冉東表示，無限期推遲上崗與解聘不同，校方與范美忠本人的合作關系仍然存在，也就是說范本人不能再接受其他教育機構對其教師職務的聘用，但范美忠本人如從事其他行業(yè)則沒有關系。“我們之間如果有合適的機會、合適的環(huán)境，范美忠會隨時上崗的�！�

　　不過，在做出無限期延遲上崗決定之前，校方已與范美忠本人達成了相互諒解，范美忠愿意堅持按勞取酬的原則，因此校方?jīng)]有因推遲上崗而給范本人經(jīng)濟補償。

　　范美忠或將被開華學校解聘

　　對于做出推遲上崗的原因，冉東表示是迫于壓力做出的決定。他說，盡管在當初聘用范美忠的問題上，學校內(nèi)部也有爭議，但事實上，這部分反對意見，以及來自學生和家長的反對意見并不是促成他們做出對其推遲上崗決定的主因。

　　“目前輿論爭議的焦點是范美忠適合不適合進入教育行業(yè)這件事”，冉東說，范美忠究竟能否最終上崗，要在社會的環(huán)境和輿論對這件事有一個相對統(tǒng)一認識之后才能進行。如果最終共識無法達成，社會無法對此事形成一個寬容態(tài)度，那么他們就只能解聘范美忠。

　　- 對話

　　范美忠：“我被視若眼中釘”

　　對于開華培訓學校作出無限期推遲聘用范美忠的決定，昨日，范美忠說，他能理解學校的做法，在他看來，學校是受到了有關部門的干涉，但他無法拿出證據(jù)。

　　新京報：你怎么看待開華學校無限期推遲對你的聘任？

　　范美忠：估計是受到了其他壓力，也跟此前光亞學校一樣。這種情況我得表示理解，我會對這次招聘予以干涉的部門和人士表示譴責，但我也沒有辦法。

　　新京報：你為什么要做這種原因推測？

　　范美忠：我拿不到證據(jù)，但情況就是這樣。我現(xiàn)在被有關部門視若眼中釘，我說了些實話他們感到不快。

　　新京報：你以后打算怎么辦？

　　范美忠：這次讓我失去了一個繼續(xù)在教學崗位工作的機會，但我自己可以養(yǎng)活自己，比如我可以開個書店。

　　新京報：你打算對開華學校采取什么措施嗎？

　　范美忠：不會對學校采取什么特別的行動，即使是解聘，這也就是個違約行為，可能會付一些違約金。我要對那些施加影響的部門或人士表示譴責。他們這是對我勞動權和工作權的損害。

　　新京報：你會不會覺得是媒體的報道讓你失去了這個工作的機會？

　　范美忠：媒體有權去關注公共事件，這個事情現(xiàn)在不是什么私人隱私，但關鍵在于媒體報道出來后權力對此的干涉。

　　本報記者 郭少峰