昨天，在四川地震后因在網(wǎng)上發(fā)布博文《那一刻地動(dòng)山搖》描述自己在地震時(shí)的表現(xiàn)而飽受指責(zé)，被戲稱(chēng)為“范跑跑”的老師范美忠，受北京一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的聘請(qǐng)準(zhǔn)備來(lái)京任教。消息一經(jīng)傳出，又引起人們對(duì)范美忠的一片批判之聲。據(jù)該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)介紹，原定由范美忠主講的講座，也因場(chǎng)地提供方拒絕而不得已取消。對(duì)此，范美忠表示：“如果是因?yàn)橥饨鐗毫�，我感到無(wú)奈�！�

　　-事件：范美忠將到 講座已取消

　　聘請(qǐng)范美忠的是一所名為開(kāi)華教育的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，他將擔(dān)任該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)文科教研室主任和潛能開(kāi)發(fā)研究院研究員，計(jì)劃將在中央民族大學(xué)禮堂公講人文關(guān)懷及如何考上北大。消息傳出后，原本已在人們的視野中消失的范美忠，再一次引起人們的關(guān)注。在網(wǎng)友評(píng)論中，批判的聲音仍然占了多數(shù)，反對(duì)范美忠繼續(xù)從事教育工作，并質(zhì)疑該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“作秀”。

　　該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，通過(guò)多次接觸和之前在學(xué)生和家長(zhǎng)中間的調(diào)查，相信范美忠能夠勝任教學(xué)工作，會(huì)將其經(jīng)歷以另一種形式去教育和幫助學(xué)生。

　　昨天中午，記者從該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)了解到，原定的講座因?yàn)樘峁﹫?chǎng)地的中央民族大學(xué)提出退訂，已被迫取消，他們正在想辦法舉辦小規(guī)模的講座。但中央民族大學(xué)校辦的工作人員稱(chēng)，禮堂此前并未有出租為范美忠舉辦講座的計(jì)劃。

　　-聘任方：“不會(huì)因?yàn)榉磳?duì)而解聘他”

　　“沒(méi)想到都是負(fù)面的聲音�！遍_(kāi)華教育的新聞發(fā)言人張文斌表示，范美忠來(lái)任教的消息一出，就引起了軒然大波，他們感到很意外,而且同時(shí)也被推上了風(fēng)口浪尖，成為輿論譴責(zé)的焦點(diǎn)。而對(duì)于炒作的質(zhì)疑，該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也予以否認(rèn)。

　　張文斌認(rèn)為，范美忠已經(jīng)為自己的人性本能過(guò)錯(cuò)付出了巨大代價(jià)，包括下崗、輿論給他及家人的壓力，食品生產(chǎn)商拿他進(jìn)行的炒作等。張文斌說(shuō)，他們感到很迷茫，社會(huì)和輿論應(yīng)該重新審視一下范美忠的問(wèn)題，應(yīng)以寬容和平和的心態(tài)對(duì)待這件事�！白钇鸫a的一點(diǎn)，范美忠有生存需要和工作需要，我們和學(xué)生也是無(wú)辜的，不應(yīng)該因此受到傷害。”培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不會(huì)因?yàn)榉磳?duì)的聲音而解聘范美忠，范美忠的聘期為兩年。張文斌還表示，一周之內(nèi)他們將召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)，同時(shí)還會(huì)邀請(qǐng)范老師進(jìn)行網(wǎng)上專(zhuān)訪。

　　-范美忠：“最想做教育、傳媒工作”

　　昨天下午，記者聯(lián)系到還在重慶的范美忠。自從半年前賦閑在家之后，他一直在家照顧女兒。范美忠說(shuō)，有公司主動(dòng)聘請(qǐng)他，也包括一些學(xué)校，但都沒(méi)有合適的，“我最想做教育、傳媒方面的工作，開(kāi)個(gè)小書(shū)店也是很樂(lè)意的�！�

　　這次開(kāi)華教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人與他進(jìn)行了面談，最終雙方找到了契合點(diǎn)，他愿意從事人文教育方面的工作，“我打算多做組織、策劃方面的工作，找專(zhuān)家來(lái)講課，而不是我講。”范美忠得知講座被取消的消息后并不意外，“如果是因?yàn)橥饨鐗毫�，或者人為干涉而取消，我感到無(wú)奈�！狈睹乐以�定12月28日到任，他表示，是否能如期來(lái)京，還要等學(xué)校通知。

　　相關(guān)鏈接

　　近半網(wǎng)民

　　表示不要再窮追

　　作為今年的網(wǎng)絡(luò)紅人，再次露臉的“范跑跑”很快成為網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)。截至昨天下午6點(diǎn)，搜狐網(wǎng)關(guān)于“您贊成范跑跑在北京再度上崗嗎”的調(diào)查吸引了6.5萬(wàn)名網(wǎng)友的投票，其中多數(shù)網(wǎng)民表達(dá)出寬容的姿態(tài)，近一半網(wǎng)民表示“不要窮追”。

　　調(diào)查顯示，接近4成的受調(diào)查者因?yàn)閾?dān)心師德受損認(rèn)為其再度上崗“可悲”，約47%的網(wǎng)民選擇“范跑跑也是人，總應(yīng)該讓人家生活吧！不要窮追了。起碼他是真實(shí)的人”。記者 王彬 羅德宏