專家認(rèn)為高校不宜一味扎堆“精英教育”而忽略職業(yè)教育
北京一家咨詢公司招來一個統(tǒng)計學(xué)碩士,筆試成績相當(dāng)出色。但上了崗位才發(fā)現(xiàn),這名碩士竟然連基本的數(shù)據(jù)分析軟件都不會用!霸瓉泶T士研究生空有滿肚子的理論知識!”該公司人事總監(jiān)趙小姐昨天向記者感嘆道,“沒辦法,企業(yè)更愿意招聘有工作經(jīng)驗的成熟人才,而不是應(yīng)屆畢業(yè)生!
企業(yè)抱怨“大學(xué)生重知識輕技能,不能立刻派上用場”,高校堅持“大學(xué)不是職業(yè)培訓(xùn)所”。面對種種矛盾,專家提出企業(yè)必須告別“急功近利”,為大學(xué)生經(jīng)驗積累提供更多現(xiàn)實條件,而高校的教育思路也亟待轉(zhuǎn)變。
畢業(yè)生求職頻遭“經(jīng)驗門”
“大型企業(yè)招聘文秘要求5年以上工作經(jīng)驗”,“工程類公司招聘電子工程師要求精通數(shù)字電路設(shè)計應(yīng)用”……諸如此類的“經(jīng)驗要求”,出現(xiàn)在今年幾乎每一場應(yīng)屆畢業(yè)生招聘會上!敖(jīng)驗”儼然已經(jīng)成為應(yīng)屆生求職的攔路虎。
“找工作好夸張啊,一個秘書崗位,居然要求讀過MBA,還要有5年以上工作經(jīng)驗,總裁秘書要10年以上。”上海交通大學(xué)傳播系的何穎今年本科畢業(yè),她坦言當(dāng)初找文秘崗位也是看到今年就業(yè)形勢不樂觀,想找個安穩(wěn)些的工作,哪知“退而求其次”的文秘崗位,竟然開出如此“高規(guī)格”的經(jīng)驗要求。
據(jù)了解,在今年經(jīng)濟危機的情況下,不少大型企業(yè)都擱置了招聘計劃,中小民營企業(yè)雖然有一些用工計劃,不過公司規(guī)模有限,所以每招進一個新員工就希望馬上進入“角色”,甚至可以“一個頂三個”來用,非?粗貙崙(zhàn)經(jīng)驗。
對于求職道路上頻頻遭遇的“經(jīng)驗門”,上海工程技術(shù)大學(xué)大四學(xué)生鄔震宇道出了應(yīng)屆畢業(yè)生的苦衷,“雖然我的專業(yè)方向是零部件的設(shè)計與改進,可是對于某些企業(yè)要求‘成熟的產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)經(jīng)驗’,我們一個本科畢業(yè)生是不可能達(dá)到的,要知道開發(fā)設(shè)計必須有5至8年才能算成熟!
教學(xué)型高校應(yīng)重視職業(yè)教育
來自高校的老師們也認(rèn)為企業(yè)要求學(xué)生擁有“經(jīng)驗”并不現(xiàn)實。東華大學(xué)工商管理學(xué)院院長助理劉東勝認(rèn)為,高校不是技校,培養(yǎng)的是學(xué)習(xí)能力,不會具體去教如何擰螺絲!捌髽I(yè)如果一味追求‘經(jīng)驗’,而不看重學(xué)生的潛質(zhì),最好今天招來明天就能用,太過急功近利恐怕只能招到按部就班的技工,無法吸納具有開拓創(chuàng)新能力的人才。”
“部分企業(yè)有急功近利的嫌疑,但是拋開這些因素,學(xué)生要變,高校也要變!敝袊叩冉逃龑W(xué)會副會長、上海師范大學(xué)教授楊德廣表示,追溯“經(jīng)驗門”的源頭,高校首先要轉(zhuǎn)變教育思路。“目前上海的高等教育已經(jīng)進入普及階段,但部分高校的思路還停留在‘精英教育’階段,這導(dǎo)致的直接后果之一,就是學(xué)生空有書本知識,缺乏實踐經(jīng)驗!
在楊教授看來,高校要有所分工,研究型大學(xué),例如985高校中的數(shù)理化人才需要進行“精英教育”。而其他大部分教學(xué)型高校如果也一股腦兒搞“精英教育”,忽視“職業(yè)教育”職能,顯然本末倒置!捌鋵嵚殬I(yè)教育應(yīng)該在高校教育中占有重要位置,比如師范、醫(yī)科、律師、會計,這些都是職業(yè)教育,對于這些專業(yè)就需要高校在大學(xué)期間安排學(xué)生去實習(xí)、實踐。”
企業(yè)有義務(wù)為大學(xué)生提供實習(xí)崗位
“對企業(yè)而言,員工培訓(xùn)的成本自然是越低越好,如果應(yīng)屆畢業(yè)生在大學(xué)里就積累了實習(xí)經(jīng)驗,無疑更受企業(yè)青睞!睏畹聫V教授在美國和日本考察時發(fā)現(xiàn),很多高校會提供給大學(xué)生“頂崗勞動”的機會,即進入企業(yè)頂替員工工作,被頂替的員工去接受再培訓(xùn),而很多企業(yè)最后會錄用“頂崗勞動”的同學(xué),因為錄用后的學(xué)生可以馬上勝任崗位,減少了企業(yè)的培訓(xùn)成本。
專家建議,盡管有些學(xué)校成立各種實訓(xùn)中心,但畢竟不是真正的工作環(huán)境,所實踐的內(nèi)容和深度與真實社會相差甚遠(yuǎn)。企事業(yè)單位不愿為培養(yǎng)實習(xí)生花費精力和金錢,致使高校學(xué)生在讀期間無法到企業(yè)一線進行真正的實習(xí)活動。因此,讓大學(xué)生突破“經(jīng)驗門”,企業(yè)有義務(wù)為大學(xué)生實習(xí)提供場所和指導(dǎo),而相關(guān)部門也可以對接收實習(xí)學(xué)生的企業(yè)給予相應(yīng)鼓勵政策。
本報實習(xí)生 唐聞佳 本報記者 李雪林
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |