警方開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，維護(hù)學(xué)校周邊秩序

　　自家的孩子可能遭受潛在的安全威脅，家長(zhǎng)首先想到了學(xué)校，公安機(jī)關(guān)給不了的信息，家長(zhǎng)們希望從學(xué)校那里獲取。然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，深圳的中小學(xué)校也正遭遇著尷尬。南山區(qū)一位不愿透露姓名的中學(xué)副校長(zhǎng)告訴記者，近期，已經(jīng)有不少家長(zhǎng)向他打聽(tīng)關(guān)于綁架案的情況，學(xué)校方面也希望能夠讓家長(zhǎng)了解更多情況，但除了知道發(fā)生綁架案，其他信息學(xué)校掌握的也不多。

　　“我們只能讓老師告訴學(xué)生，現(xiàn)在出現(xiàn)了一些詐騙警情，讓學(xué)生不要輕易跟陌生人交流，學(xué)生畢竟太年幼，認(rèn)知能力都還不強(qiáng)，必須考慮到他們的心理承受能力�！痹摳毙ｉL(zhǎng)表示，學(xué)校能做的工作就是提醒家長(zhǎng)加強(qiáng)防范，希望每一位家長(zhǎng)在上學(xué)和放學(xué)途中，能夠前往學(xué)校接送。同時(shí)，學(xué)校也對(duì)保安作出了嚴(yán)格要求，明確每一位離校學(xué)生有人來(lái)接。

　　昨日，記者就此事采訪(fǎng)了深圳市公安局，該局宣傳處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前，有關(guān)媒體報(bào)道的綁架案件均發(fā)生在較早之前，對(duì)于今年以來(lái)綁架案件的發(fā)案率、警方的偵破情況、綁匪的作案動(dòng)機(jī)以及家長(zhǎng)能夠采取的防范措施等問(wèn)題，對(duì)方表示要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后才能作出回應(yīng)。而據(jù)警隊(duì)知情人士透露，今年以來(lái)，僅福田區(qū)就已經(jīng)發(fā)生3起兒童綁架案，只有園嶺小學(xué)一宗慘遭撕票，其余均成功解救出學(xué)生。此外，南山區(qū)也發(fā)生過(guò)多起綁架案，同樣有一名學(xué)生遇害。該民警同時(shí)強(qiáng)調(diào)，目前，全市所有綁架案件大部分均成功解救出兒童，家長(zhǎng)不用過(guò)于恐慌。但是，對(duì)于目前深圳出現(xiàn)的綁架案是個(gè)案還是團(tuán)伙所為，綁架的作案手法是什么，該人士未予確認(rèn)。

　　據(jù)記者了解，為盡快消除影響，深圳警方已于從11月23日起至寒假前，開(kāi)始為期80天的維護(hù)校園周邊秩序?qū)ｍ?xiàng)行動(dòng)。根據(jù)深圳警方透露，各級(jí)公安機(jī)關(guān)將對(duì)轄區(qū)內(nèi)的學(xué)校、幼兒園、大型住宅區(qū)、高檔住宅區(qū)及周邊出租屋、治安復(fù)雜場(chǎng)所進(jìn)行疏理排查的基礎(chǔ)上，著力完善學(xué)校和重點(diǎn)區(qū)域視頻監(jiān)控系統(tǒng)以及校園周邊道路交通標(biāo)識(shí)；同時(shí)，建立警、校情況通報(bào)制度，定期通報(bào)轄區(qū)社會(huì)治安和校園安全情況，加強(qiáng)安全防范。警方已將校園安全納入大查控體系，強(qiáng)化校園周邊重點(diǎn)區(qū)域日常巡邏查控，打擊現(xiàn)行犯罪，維護(hù)校園周邊良好的治安秩序。此外，由警方編寫(xiě)的《校園安全防范指導(dǎo)》和《學(xué)生安全防范教育手冊(cè)》即將發(fā)到學(xué)生和家長(zhǎng)手中，全面提高學(xué)生和家長(zhǎng)的法制素養(yǎng)和安全意識(shí)。

　　“警方的行動(dòng)說(shuō)明一點(diǎn)，危險(xiǎn)確實(shí)存在，看看校園門(mén)口閃爍的警燈吧，這樣的突擊式防范措施能夠堅(jiān)持多久？”一位學(xué)生家長(zhǎng)告訴記者，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該主動(dòng)公開(kāi)信息，帶動(dòng)千千萬(wàn)萬(wàn)家長(zhǎng)一起防范，這會(huì)比公安機(jī)關(guān)的單一打擊范圍更廣，持續(xù)的時(shí)間更長(zhǎng)。

　　專(zhuān)家觀點(diǎn)：

　　公開(kāi)信息有利于預(yù)防悲劇重演

　　北京理工大學(xué)人文學(xué)院教授胡星斗認(rèn)為，目前中國(guó)很多城市遇到類(lèi)似綁架案等容易導(dǎo)致社會(huì)恐慌的事件時(shí)，都采取了保密的做法，這種做法其實(shí)是不太妥當(dāng)?shù)�。胡星斗表示，任何案件只要沒(méi)有涉及到國(guó)家機(jī)密或地方政府機(jī)密，公安部門(mén)應(yīng)該及時(shí)公開(kāi)案件發(fā)展情況和調(diào)查結(jié)果。這樣做一方面有利于社會(huì)穩(wěn)定，另一方面維護(hù)了公眾的知情權(quán)，同時(shí)還有利于案件的偵破，并且可以預(yù)防同樣案例再次發(fā)生�，F(xiàn)在的社會(huì)民主越來(lái)越發(fā)達(dá)，公民越來(lái)越希望知情權(quán)能得到滿(mǎn)足，希望信息透明。如果信息不公開(kāi)，百姓不知情，就可能導(dǎo)致各種傳言的產(chǎn)生，更容易導(dǎo)致公眾恐慌，不利于社會(huì)穩(wěn)定，政府還會(huì)陷入被動(dòng)。而且現(xiàn)在的社會(huì)有手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等大眾傳播媒介，信息傳播相當(dāng)快，真相是很難被隱藏的，紙包不住火。

　　持同樣觀點(diǎn)的還有深圳大學(xué)當(dāng)代中國(guó)政治研究所副教授汪永成。他表示，如果案件還處于偵查階段，多數(shù)情況下，公安部門(mén)是有權(quán)采取保密態(tài)度的，但是當(dāng)案件已經(jīng)發(fā)展成為公眾普遍關(guān)注的問(wèn)題時(shí)，公安機(jī)關(guān)就有義務(wù)披露案件真相。

　　長(zhǎng)期關(guān)注深圳社會(huì)問(wèn)題的洪小姐也表示，公安機(jī)關(guān)作為一個(gè)權(quán)力部門(mén)，常常將信息涉及保密作為借口，人為屏蔽一些本屬于公眾知情范圍的信息。從現(xiàn)在“綁架恐慌”的情況來(lái)判斷，顯然不屬于警方的保密范疇，做到適時(shí)適當(dāng)公開(kāi)，本來(lái)就是公安機(jī)關(guān)的職責(zé)，且對(duì)于樹(shù)立良好的公安形象也有好處。目前，不僅僅是綁架案件，其他治安和刑事案件的出現(xiàn)，都有著深刻的社會(huì)原因，責(zé)任不應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)一個(gè)部門(mén)承擔(dān)。但正是因?yàn)樗麄兛桃獾钠帘涡畔�，將輿論的矛頭引向了自身，從這一點(diǎn)來(lái)看，公安機(jī)關(guān)的做法也是不明智的。