中新網(wǎng)上海10月18日電(鄒瑞玥)近日，復(fù)旦大學(xué)爆出一起抄襲丑聞，涉及師出同門的兩位博士后及其導(dǎo)師。十六日，復(fù)旦大學(xué)新聞中心公布了學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)初步調(diào)查結(jié)論，表示將對此事件嚴(yán)肅處理。

　　據(jù)記者今日從該校了解，涉嫌抄襲的許燕為復(fù)旦新聞學(xué)院副教授，被指抄襲的論文為《歷史的選擇》中的一章，該書為許燕導(dǎo)師李良榮主編的“新聞改革三十年研究書系”中的一本，是武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院國家研究項(xiàng)目的一個(gè)成果。舉報(bào)人與被抄襲人韓元系許燕的同門。

　　此新聞一經(jīng)曝光，短短幾小時(shí)內(nèi)便傳遍上海各大高校論壇，引起師生的熱烈討論。聯(lián)想到浙江大學(xué)抄襲門事件的主角上月剛剛被開除，不少網(wǎng)友紛紛發(fā)帖感嘆：“又一個(gè)，學(xué)術(shù)風(fēng)氣日下啊�！薄俺舐剬�(shí)在太多了，以至于以超強(qiáng)把關(guān)能力著稱的學(xué)院也終于防不住了�！�

　　一位曾上過許燕課的同學(xué)感慨地說：“她曾給我們上過專業(yè)課，口口聲聲教育我們文章要自己寫出來�，F(xiàn)在想來，不知道該說什么�！�

　　不少老師在論壇上回帖說，每學(xué)期都能從學(xué)生論文中發(fā)現(xiàn)抄襲的情況，有時(shí)甚至是全文一字不動(dòng)地照搬。名校教師爆出這樣的丑聞，不僅給學(xué)校、也給學(xué)生帶來極壞的影響。

　　“我聽師兄師姐提過，本校傳媒學(xué)院也爆出過抄襲，但都沒有調(diào)查曝光過�！鄙虾Ｄ硯煼陡咝Ｒ痪W(wǎng)友說。在今年八月，曾爆出武漢理工大學(xué)校長、中國科學(xué)院二〇〇九年院士候選人周祖德及其學(xué)生的論文收錄某學(xué)術(shù)會(huì)議論文集，查出抄襲后刪除該文推出“正式版”論文集的事件。

　　“發(fā)生這樣的事情，學(xué)校的第一反應(yīng)往往是掩蓋，這在某種程度上也助長了抄襲者的氣焰。”一李姓同學(xué)說�！斑@種事就該狠狠查，將來就都不敢了�！�

　　韓元的一位師姐，現(xiàn)任復(fù)旦大學(xué)中文系講師的孫老師在日志中稱，聽聞抄襲事件她一點(diǎn)也不意外，“我自己，我朋友，很多人在不同場合發(fā)現(xiàn)自己的論文被抄襲，這就是個(gè)新的‘時(shí)代病’，一半應(yīng)該由現(xiàn)在的科研評估體系負(fù)責(zé)，也和整個(gè)社會(huì)道德評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的下滑有關(guān)�！�(完)