一個廚師和一個司機，租賃幾間教室，制作幾份“花枝招展”的宣傳冊，搖身一變就成了“專科學院”的校長、財務(wù)主任，以通過短期培訓就能安置到法院、檢察院以及高速公路收費站等處工作，待遇與正式人員基本一致為誘餌，詐騙百萬余元……近日，經(jīng)山東省臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院審查，“校長”崔奎、“財務(wù)主任”劉生因涉嫌合同詐騙罪被批準逮捕。

　　搖身一變

　　廚師成校長

　　現(xiàn)年37歲的崔奎，1997年辭職下海干起了個體戶，2006年3月在臨沂市羅莊區(qū)開了一家飯店，當起了廚師。在離飯店不遠的一家民辦技校當司機的劉生，因為經(jīng)常到飯店吃飯而與崔奎相識。

　　2006年11月初的一天，劉生找到崔奎閑聊時說：“我們學校和一家民辦學院聯(lián)合辦學，看樣子挺掙錢的。要不咱們也一塊辦個學校？”

　　兩人一拍即合，隨即開始籌劃“辦學”事宜。

　　不久，劉生和濟南一家民辦專修學院負責人劉某取得了聯(lián)系，崔奎專程到濟南商談辦學事項。但此時劉某提出，要實地考察辦學條件才能確定是否合作辦學。

　　為了應(yīng)付劉某，崔、劉兩人隨即與羅莊區(qū)一家中學簽訂協(xié)議，以每年20萬元的價格租賃了該校一間教室、一間辦公室、6間宿舍等設(shè)施作為辦學場所。

　　但是，事情并沒有他們想象的那么簡單。現(xiàn)場考察后，劉某又提出只能與有法人資格的學校聯(lián)合辦學。

　　為了實現(xiàn)自己“辦學致富”的計劃，2007年3月，崔奎和劉生又通過非法轉(zhuǎn)讓手段，花1萬元購買了臨沂市一家民辦職業(yè)技術(shù)學校的辦學許可證和印章。

　　經(jīng)歷種種“波折”之后，崔奎和劉生終于與專修學院簽訂了聯(lián)合辦學協(xié)議，期限為2007年1月1日至2008年1月1日，學校名稱為“XX專修學院臨沂高新校區(qū)”。

　　聯(lián)合辦學協(xié)議簽訂后，崔奎和劉生考慮帶有“專修”字樣的學校屬于非學歷院校，不具備發(fā)放學歷資格。為了讓自己的“學校”更具有吸引力，兩人沒有按照聯(lián)合辦學協(xié)議要求的名稱制作學校牌子，而是于2007年4月初在租賃場地的中學門口掛起了“XX學院臨沂高新校區(qū)”的招牌。

　　自此，兩人在不具備辦學資格、沒有在當?shù)亟逃�主管機關(guān)備案的情況下辦起了學校，崔奎也由一名經(jīng)營飯店的廚師搖身一變成了學校校長，而劉生也由司機變成了學校財務(wù)主任。

　　東拼西湊

　　炮制招生簡章

　　為了能盡快招生，早日見“效益”掙錢，早在2007年年初尚未與專修學院確定協(xié)議的情況下，崔奎和劉生就開始東拼西湊制作起了學校招生簡章。

　　在“炮制”招生簡章過程中，崔奎和劉生可謂絞盡腦汁———兩人以專修學院和臨沂市一家職業(yè)技術(shù)學院的招生簡章為樣本，編寫了“學院”概況，從“學院”資質(zhì)、“學院”環(huán)境、設(shè)施配備、專業(yè)設(shè)置，到辦學宗旨、畢業(yè)安置等一應(yīng)俱全。

　　為了使招生簡章看起來更真實，更具有誘惑力，崔奎還將合作學校招生簡章上的部分畢業(yè)后被安置到法院、收費站的學生的工作照片，翻拍、嫁接在學校招生簡章上。同時，抄錄專修學院安置的畢業(yè)生名單，印制在學校招生簡章上。

　　“弄簡章的時候，我們還沒有招生，所有情況介紹都是套用原學院的，簡章上的學校公章也是我們私刻的�！贝蘅�在接受偵查人員訊問時交待說，“這樣做是為了增加可信度，引來更多的學生。沒有這些，我們也招不來學生。”

　　安置承諾

　　引來眾人上當

　　招生簡章編造印刷后，急于招生的崔奎、劉生兩人就組織人員散發(fā)招生簡章，宣傳招生，并招聘徐某等十人，以每招收一名學生給予3000至6000元不等的好處費為條件，讓徐某等人為學校招攬生源。

　　2007年2月，被誘人的就業(yè)安置招攬來的5名學生，在每人交納了17800元錢的學費、簽訂安置協(xié)議書后，成為“學�！钡牡谝慌鷮W生。此后，越來越多的學生進校學習，崔奎、劉生兩人的財源也隨之滾滾而來，除了將所收取的學費部分用于上交專修學院和應(yīng)付辦學開支外，其余部分都裝進了兩人的腰包。

　　2008年1月1日，聯(lián)合辦學期限到期后，兩人為了省去上交給專修學院的費用，撈取更多的錢財，干脆不再續(xù)簽聯(lián)合辦學協(xié)議，但仍以“XX學院臨沂高新校區(qū)”的名義對外招生。

　　截至2008年年底，崔奎、劉生兩人共招收學生200多人。而經(jīng)公安機關(guān)查實，其中只有24人得到安置，且所安置人員都因用人單位所給待遇與招生時的承諾相差懸殊而離職。

　　“我在學校里學習了兩個星期，就把我安排到臨沂市一家單位，到了之后我才發(fā)現(xiàn)是當臨時保安，根本不是曾經(jīng)承諾的正式職工，而且也不簽訂勞動合同。”2007年8月進校學習的董某，直到現(xiàn)在提起崔、劉兩人的這所“騙子學�！�，仍是憤憤不平。

　　承諾難兌

　　校長主任開溜

　　紙包不住火。時間一長，發(fā)現(xiàn)安置承諾難以兌現(xiàn)后，大批學生開始紛紛要求退款，到了2008年春節(jié)前夕，要求退款的學生越來越多，退款的要求也越來越強烈。

　　2009年3月5日，春節(jié)過后，按照開學日期準時返回學校的學生發(fā)現(xiàn)校長辦公室、教室的門都是鐵將軍把門，校長崔奎、財務(wù)主任劉生已不見了蹤影。

　　3月10日，在學�？嗟榷嗳眨�始終沒有見到校長、財務(wù)主任的學生無奈之下只好到公安機關(guān)報案。3月28日，公安機關(guān)將崔奎、劉生兩人抓獲。目前，兩人以招生為名騙取學費103萬元的事實已被查實，其他詐騙事實尚在進一步調(diào)查核實中。

　　記者手記

　　以辦學為幌子來騙錢的民辦學校，并非僅此一例。對此，單純的道德譴責固然必要，但更重要的是，要根據(jù)民辦教育促進法等法律規(guī)定，對這些民辦學校進行整頓。如果聽任這些舉辦者胡作非為，那么，民辦學校的健康發(fā)展必然會受到?jīng)_擊，魚龍混雜的狀況也難以得到整治。本報通訊員 趙云昌 李靖 本報記者 余東明