12月10日，本報報道了福建省霞浦縣招生辦主任因涉嫌幫助其子在高考中作弊被立案調查一事。報道引起了社會的廣泛關注。

　　據福建海峽都市報11日的報道，該報記者采訪了當?shù)氐囊晃唤逃龑＜遥�這位專家曾被相關部門找去參與協(xié)助鑒定吳孝榮兒子的數(shù)學試卷。專家表示，答卷“基本可以斷定是照著標準答案抄的。”

　　這位不愿公開姓名的當?shù)亟逃龑＜彝嘎叮骸拔艺J真看了他的卷子，發(fā)現(xiàn)吳某的答題思路非常程式化，連答題的格式都異常固定，與標準答案比較，幾乎一模一樣。從這點看，他人幫忙做題的可能性很小，基本可以斷定該考生是照著答案抄的�！彼�還表示，其他多位專家在看過這份試卷之后得出的結論跟他一致。

　　記者了解到，吳孝榮兒子吳某高中就讀于霞浦一中，是該校2008屆高三文科班的一名應屆生。在今年的高考中，被北京一所二本院校錄取。

　　隨后，記者電話采訪了霞浦縣一中校長林進祿。林校長表示，目前社會上傳言有學校的老師參與作弊，給老師以及學校造成的壓力很大�！暗�這不是事實。我們的老師是清白的。我可以保證，我們的老師沒有參與其中，作弊是通過其他渠道進行的�！� 當記者追問是何種渠道時，林進祿沒有回答。

　　根據該媒體報道，在今年高考中，吳孝榮兒子的數(shù)學、英語兩科成績出現(xiàn)異常，其中數(shù)學成績達到136分，名列該縣數(shù)學單科成績前茅，英語也有“超水平發(fā)揮”。

　　霞浦一中一名熟悉吳某的教師表示，該學生平時成績有明顯偏科，文科綜合還不錯，但數(shù)學成績非常差，150分的卷子,“平時也就考個三四十分，在班里都是倒數(shù)”。英語成績也不太好，“高考成績公布后，很多老師同學都覺得很不可思議”。因此目前針對吳孝榮父子的作弊調查，也集中在這兩個科目上。

　　霞浦縣一位政府官員對中國青年報記者表示，按照規(guī)定，參與高考招生的機關工作人員，如果有直系親屬參加當年高考，應該主動回避，但吳孝榮事先并未如實說明情況。“同時因為案件中作弊的方法非常的隱蔽，相關部門對此展開了兩輪的調查，所以才拖了這么長的時間，造成了社會上的議論紛紛�！�

　　記者向霞浦縣教育局一位負責人了解，正常情況下“高考試題的標準答案”何時才會出來？被告知“在高考考試結束之后的當天晚上”。而對于記者求證的其他問題，該負責人表示還是等調查結果出來再說。(涂超華）