諸多大學(xué)排行榜的權(quán)威性和公信力一向飽受非議,天津大學(xué)校長(zhǎng)龔克近日透露,曾有一家排行榜的制作機(jī)構(gòu)找上門來索要“贊助”,但遭到拒絕——據(jù)3月22日《楚天都市報(bào)》報(bào)道,關(guān)于大學(xué)排名機(jī)構(gòu)收取咨詢費(fèi)和贊助費(fèi)的猜測(cè)幾年前就有,不過這是第一次有大學(xué)校長(zhǎng)出面證實(shí)這一潛規(guī)則。
天津大學(xué)的潔身自好彰顯了大學(xué)本應(yīng)具有的風(fēng)度和風(fēng)骨。天津大學(xué)之所以有骨氣,一定程度上是建立在其自身的底氣基礎(chǔ)之上,即以其資歷和學(xué)術(shù)實(shí)力,無(wú)需花錢買排名。就像清華、北大一樣,即便拒交排名贊助費(fèi),排名機(jī)構(gòu)又能奈其何?
由此筆者想到了一些二三流的、不知名的大學(xué),有的對(duì)排名十分看重,容易被收買。我不相信他們不知道做事應(yīng)該實(shí)事求是,應(yīng)該拒絕這樣的交易,但他們之所以熱衷于在排名上做文章,一個(gè)重要原因是患上了發(fā)展焦慮癥——希圖在排名上前進(jìn)幾位,以擴(kuò)大知名度,吸引優(yōu)秀生源,博取地方政府的大力支持,以及在大學(xué)生態(tài)中具有一定的話語(yǔ)權(quán)。
這實(shí)則折射出一些弱校的艱難生存狀態(tài)——因?yàn)槿狈ψ銐虻闹群拓?cái)力支持,它們也往往缺乏足夠的話語(yǔ)權(quán)。為了改變現(xiàn)狀或在政績(jī)壓力下,有的不惜“走捷徑”,打花錢買排名的主意。
大學(xué)排行榜盡管頗受非議,但還是影響著一些考生、家長(zhǎng)的判斷力,榜單背后涌動(dòng)著利益糾葛。因此,如何跳出大學(xué)排名的功利化窠臼,祛除大學(xué)排行榜衍發(fā)的種種病態(tài),保證大學(xué)的獨(dú)立精神,確是費(fèi)思量的一件事。(王石川)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |