《新華每日電訊》17日刊載《大學(xué)生如何從“精英”到“普通勞動(dòng)者”》一文，稱大學(xué)生要擺脫“精英心態(tài)”，甘做“普通勞動(dòng)者”，只要“不挑不揀”就有工作崗位，然后上海一家實(shí)業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)抱怨說(shuō)：他的公司在上海虹橋機(jī)場(chǎng)附近新開(kāi)了一家商務(wù)酒店，酒店前臺(tái)需要三名會(huì)日語(yǔ)的接待員，月薪3000元以上，不過(guò)“就是招不到人”。前來(lái)面試的大學(xué)畢業(yè)生，或者嫌“工作過(guò)于簡(jiǎn)單”，或者抱怨薪酬不理想。

　　相信這個(gè)“故事”又會(huì)引來(lái)某些“意見(jiàn)領(lǐng)袖”對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的“好高騖遠(yuǎn)”、不切實(shí)際的口誅筆伐。其實(shí)，這位董事長(zhǎng)就是上海沐浴行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，那個(gè)新開(kāi)的“商務(wù)酒店”就是××溫泉商務(wù)酒店，按其招聘廣告里的話是“集大型浴場(chǎng)和賓館為一體”，我不知道是記者還是這位董事長(zhǎng)的“疏忽”，回避了“浴場(chǎng)”的字眼。如果我的妹妹從正經(jīng)的大學(xué)日語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)，去浴場(chǎng)里當(dāng)“接待員”，那肯定會(huì)引起我的“嚴(yán)重關(guān)切”。任何一個(gè)行業(yè)和職位，社會(huì)都有一個(gè)基本的評(píng)價(jià)和認(rèn)知，對(duì)“洗浴業(yè)”的評(píng)價(jià)是怎么樣的，大家心知肚明。為什么浴場(chǎng)“高薪”也招不到、留不住大學(xué)生，請(qǐng)會(huì)長(zhǎng)大人自己想一想怎么提高行業(yè)社會(huì)形象，不讓普通人有“低俗”的聯(lián)想，讓大學(xué)生樂(lè)于進(jìn)入“浴場(chǎng)”這個(gè)非常有前途的行業(yè)，而不是去指責(zé)大學(xué)生。

　　說(shuō)到娛樂(lè)休閑場(chǎng)所的工作，我加班到半夜乘車(chē)回家時(shí)，經(jīng)常遇到幾個(gè)從“高級(jí)會(huì)所”下班的小領(lǐng)班在車(chē)廂里大聲談笑，主要談話內(nèi)容是今天收到大老板、“富婆”的小費(fèi)是多是少，想到我的加班工資還不及人家小費(fèi)的零頭，我這個(gè)大學(xué)畢業(yè)的“辦公室民工”就深感凄涼。而文章里那位會(huì)長(zhǎng)說(shuō)：“選擇普通崗位，只要有才能，普通崗位照樣能培養(yǎng)出精英！”問(wèn)題是這個(gè)行業(yè)是“普通崗位”嗎？這個(gè)行業(yè)培養(yǎng)出過(guò)“精英”嗎？

　　這篇報(bào)道里還提到上海的房產(chǎn)界人士季先生說(shuō)：“大學(xué)生畢業(yè)后為什么一定要坐辦公室，而不能做一線工人呢？”交通大學(xué)的教育專家熊丙奇也說(shuō)，我國(guó)高校目前還是“精英模式教育”，并沒(méi)有多少培養(yǎng)“普通勞動(dòng)者”的理念。這就奇了，我不知道世界上哪個(gè)國(guó)家的大學(xué)不是“精英教育”，如果大學(xué)畢業(yè)生去從事根本不需要大學(xué)教育就可以勝任的“普通工人”的職位，那是去搶了中專生，乃至農(nóng)民工的工作機(jī)會(huì)。

　　如果中國(guó)的一線工人崗位，有值得期待的報(bào)酬、足夠的社會(huì)認(rèn)可度，那么根本就不存在大學(xué)生“就業(yè)意識(shí)轉(zhuǎn)換”的問(wèn)題。所以要根本解決大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題，是要提高各行業(yè)勞動(dòng)者的整體生存環(huán)境，而不是把大學(xué)生擠向普通工人的崗位。 (上海 沈彬)