12月17日，北京海淀區(qū)教工委、教委下發(fā)文件，要求所屬中小學(xué)、幼兒園等280家單位設(shè)立新聞發(fā)言人制度，旨在通過準(zhǔn)確和權(quán)威的信息發(fā)布，樹立良好的形象。明年元旦前后，這批新聞發(fā)言人將陸續(xù)登臺(tái)亮相。(12月18日《北京日?qǐng)?bào)》)

　　中小學(xué)和幼兒園設(shè)立新聞發(fā)言人制度？實(shí)話實(shí)說，讀到這則報(bào)道，我感到很滑稽。新聞發(fā)言人，是公民社會(huì)中政府部門或社會(huì)團(tuán)體和經(jīng)濟(jì)組織專司與媒體輿論溝通交流的人員，也可以說為“信息發(fā)布人”。按照我的理解，負(fù)擔(dān)公共管理使命職責(zé)的政府部門、相關(guān)行業(yè)管理單位，設(shè)立新聞發(fā)言人是不可或缺的，甚至那些特大型企業(yè)集團(tuán)和社會(huì)團(tuán)體因?yàn)榕c公共生活密切相關(guān)，推出新聞發(fā)言人也未嘗不可。但區(qū)區(qū)一所中小學(xué)和幼兒園，學(xué)生最多不過千把人，少則數(shù)百人甚至數(shù)十人，與社會(huì)生活聯(lián)系的面非常狹窄，設(shè)立什么新聞發(fā)言人制度，不倫不類，荒唐之極。

　　如果遵從這種邏輯，恐怕我們的社會(huì)生活中，新聞發(fā)言人恐怕就要人滿為患了。各行各業(yè)，凡是“團(tuán)體”，大抵都要有新聞發(fā)言人了。教育聯(lián)系社會(huì)，企業(yè)難道就不聯(lián)系社會(huì)嗎？尤其是那些公用事業(yè)企業(yè)。賓館、酒店、娛樂場(chǎng)所……又有哪一個(gè)不面向社會(huì)？說不準(zhǔn)，就連菜市場(chǎng)的管理者也要選出一個(gè)新聞發(fā)言人來，定期召開新聞發(fā)布會(huì)，向記者和媒體公布“本市場(chǎng)的茄子多少錢一斤、黃花魚多少錢一斤”了。

　　教育部原新聞發(fā)言人王旭明為該區(qū)中小學(xué)“一把手”作了專場(chǎng)報(bào)告，介紹建立新聞發(fā)言人制度的必要性和重要性。其實(shí)要依我說，很沒有必要，純粹是走形式主義。讓教育信息更加公開、透明，這自然是一件好事，值得贊許。但公開教育信息有很多種形式，哪一種也比“新聞發(fā)言人制度”節(jié)省時(shí)間和資源，也更有效。試想一下，一個(gè)學(xué)校和一所幼兒園的教育信息，你就算是召開新聞發(fā)布會(huì)，媒體也不會(huì)來“捧場(chǎng)”，即便是有直接利益的家長(zhǎng)，感興趣的恐怕也不多。久而久之，不淪為形式主義都難。

　　我兒子在本地一所寄宿學(xué)校上學(xué)，每到周一，學(xué)校就會(huì)在學(xué)校大門口的專用信息公布欄里張貼本周學(xué)生的伙食菜譜以及相關(guān)教育信息，還歡迎家長(zhǎng)隨時(shí)來�！皺z查監(jiān)督”。我覺得這就是一種不錯(cuò)的教育信息發(fā)布方式和教育管理態(tài)度，根本就不需要一個(gè)校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)兼任的面子上的新聞發(fā)言人。如果信息太多，還有家長(zhǎng)會(huì)嘛，我就不信，一個(gè)學(xué)校能有多大點(diǎn)事兒，非要浪費(fèi)精力搞什么新聞發(fā)言人出來。(陳孜睿)