高考臨近，長沙一些學(xué)校安排考生在高考兩天中在酒店鐘點房統(tǒng)一午休。一間鐘點房每兩個小時收費80元，一個房間安排四個考生，平均每個考生兩天40元，然而有的學(xué)校竟收190元。(5月31日《長沙晚報》)
學(xué)生參加高考，學(xué)校安排酒店鐘點房“統(tǒng)一午休”，似乎也不是壞事，真正讓家長不滿的，恰是學(xué)校做了“二房東”———40元的房價學(xué)校要收190元，一個學(xué)生身上就吃了150元“差價”。家長說，這是學(xué)校在“吃高考”。
一年一度的高考已衍生出一個“高考經(jīng)濟”，多少商家都瞪大了眼睛，使出渾身解數(shù)要從“高考經(jīng)濟”中分一杯羹。然而商家在“高考經(jīng)濟”中，還是奉行“姜太公釣魚，愿者上鉤”，不會一紙通知，就宣布“統(tǒng)一午休”。看來比之于長沙一些學(xué)校的“吃高考”，商家的“高考經(jīng)濟”倒是多少要顯得厚道一些了。
學(xué)校心中清楚得很，規(guī)定“統(tǒng)一午休”，家長縱然知道學(xué)校在做“二房東”，也不至于在高考這個“非常時期”為一點錢與學(xué)校計較，弄壞了自己心情，因此賺這個鐘點房“差價”，可謂易如反掌。以前講到“權(quán)力尋租”，總以為那是官員們玩的手段，然而誰能說學(xué)校規(guī)定“統(tǒng)一午休”于先，做“二房東”“吃差價”于后不是“權(quán)力”的凸現(xiàn)？如果要說有什么不同，那就是學(xué)校更把“尋租”玩得出神入化了。
長沙這個新聞，并不是孤立的。時下，一些學(xué)校違背了自己的職業(yè)道德，想方設(shè)法對學(xué)生“吃拿卡要”。平常時節(jié)動的都是怎樣從學(xué)生身上弄錢的心思，思維有了定勢，具體到高考考生的午休，也少不得當(dāng)成了斂財?shù)纳虣C。(奚旭初)
