記者 王紅偉 通訊員 楊中林/文　商報(bào)記者 田仲煜/圖

　　“還我女兒的命來(lái)”，昨日上午10時(shí)許，鄭州市中級(jí)人民法院刑事審判庭，當(dāng)被告人李安超被帶上法庭的一剎那，從旁聽(tīng)席突然沖出一名女子，哭著罵著撲了上來(lái)。

　　去年10月，李安超搶劫殺害一名22歲的單身女子，并拍下裸照、砍下女子兩根手指敲詐他人，被控故意殺人等四項(xiàng)罪名。

　　李安超在自我辯護(hù)時(shí)，與其他死刑案犯不同，要求法官判處自己死刑立即執(zhí)行。

　　命案始末

　　學(xué)“艷照門(mén)”，拍裸照敲詐未遂

　　1983年出生的李安超家在鞏義，在鄭州打工。

　　2009年元月以后，從河南某公司離開(kāi)后，李安超一直沒(méi)找到工作，他借了朋友5000元錢(qián)，并將女友的銀行卡透支了8000余元。

　　一邊要還賬，一邊要應(yīng)付女友的嘮叨，在網(wǎng)吧瀏覽過(guò)艷照門(mén)新聞后，2009年9月，李安超計(jì)劃挾持單身女性，拍下裸照敲詐。

　　2009年10月1日晚10時(shí)許，李安超在常寨盯上一名女子，尾隨其到一居民樓，在其打開(kāi)房門(mén)時(shí)，李安超刀抵女孩脖子，進(jìn)屋后將其捆綁。但他翻遍屋內(nèi)，只找到30元錢(qián)和兩張銀行卡。李安超將女孩兒的衣服脫光，用手機(jī)拍了數(shù)張裸照，威脅她如果不給錢(qián)就把裸照公開(kāi)。女孩兒承諾給其一萬(wàn)元錢(qián)，并說(shuō)出了銀行卡密碼。當(dāng)晚，李安超拿著銀行卡取錢(qián)，但兩張卡上一共只有5元錢(qián)。

　　第二天下午，他撥通女孩兒的電話(huà)要錢(qián)。結(jié)果，對(duì)方欠費(fèi)停機(jī)，李安超替女孩交了10塊錢(qián)電話(huà)費(fèi)，但電話(huà)仍然不通。

　　砍人兩根手指，預(yù)謀敲詐前老板

　　第一次敲詐失敗后，李安超在網(wǎng)上看到有人把人的耳朵割下來(lái)，和敲詐信一塊寄出去進(jìn)行敲詐，就打算如法炮制敲詐前老板張某。

　　2009年10月14日晚6時(shí)許，李安超在西韓寨綁架了一事先“考察”過(guò)的獨(dú)居女子，在其住處找到了270余元現(xiàn)金和一張銀行卡，并向其索要密碼。

　　李安超強(qiáng)迫該女子配合拍了三四張裸照，并威脅說(shuō)如果密碼不對(duì)就把照片發(fā)出去。當(dāng)晚，李安超在該女子的租處待了很久，倆人還聊了半天。

　　但得知了密碼的李安超，最終還是掐死了這名女子，并切下女子的兩根手指。之后在女子的電腦桌上給張某寫(xiě)了一封敲詐信，又把兩根指頭連同信裝進(jìn)信封。離開(kāi)女子房間后，從女子的銀行卡上取出現(xiàn)金5200元。

　　庭審直擊

　　男子當(dāng)庭要求判自己死刑

　　但敲詐信沒(méi)來(lái)得及寄出去，去年10月16日，在一家網(wǎng)吧內(nèi)，李安超被抓獲。次日，因涉嫌故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸、敲詐勒索罪被刑事拘留。

　　庭審中，被害人朱某的父母和哥哥一家三口也來(lái)到了法庭上。

　　面對(duì)殺害自己女兒的兇手，朱某50歲的母親一邊叫罵一邊哭著撲向李安超，但被法警攔下。

　　朱某母親說(shuō)，她有一子一女，都考上了大學(xué)。女兒朱某從小有病，為了給女兒治病和供其兄妹倆讀書(shū)，她和丈夫常年外出打工。2008年，朱某從鄭州一所重點(diǎn)大學(xué)本科畢業(yè)的同時(shí)，病情也有所好轉(zhuǎn)。

　　但去年底，卻接到了這樣的噩耗。

　　相比受害人家屬，李安超顯得平靜得多，在其自我辯護(hù)過(guò)程中，他手里拿著朱某家人的起訴狀，按照上面的訴訟請(qǐng)求第一條，只說(shuō)了一句話(huà)，要求法院數(shù)罪并罰，判處自己死刑立即執(zhí)行。

　　附帶訴訟

　　房東該不該承擔(dān)賠償責(zé)任

　　朱某的家人提起了刑事附帶民事訴訟，要求李安超賠償經(jīng)濟(jì)損失41萬(wàn)余元。并要求，女兒租住的房東承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，認(rèn)為其沒(méi)有盡到管理職責(zé)。

　　房東認(rèn)為，他辦理了出租許可證、交納了相關(guān)稅費(fèi)，他沒(méi)有任何責(zé)任。

　　河南佐達(dá)勝律師事務(wù)所律師李衛(wèi)富認(rèn)為，租房服務(wù)合同是一種有償合同，如果房東沒(méi)能盡到管理義務(wù)，讓陌生人隨意進(jìn)出，基于合同，房東應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。若房東認(rèn)為盡到了責(zé)任，應(yīng)當(dāng)舉出證據(jù)。但都市村莊中的房東并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)收取保安費(fèi)，不應(yīng)承擔(dān)過(guò)重的責(zé)任。