欧美xx精品,碰碰91一区二区
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
    羅彩霞案一審宣判離正義回歸有多遠(yuǎn)
2009年11月05日 09:19 來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  □ 單士兵(重慶 媒體人)

  曾經(jīng)躁動(dòng)一時(shí)的羅彩霞案一審判決結(jié)果出來(lái)了。10月26日,湖南省邵陽(yáng)市北塔區(qū)人民法院對(duì)湖南省邵東縣學(xué)生王佳俊冒名頂替羅彩霞上大學(xué)事件案作出一審公開宣判,王佳俊的父親原湖南省隆回縣公安局干警王崢嶸犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪,被法院判處有期徒刑二年,與原犯的受賄罪所判處的有期徒刑三年刑罰數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑四年。(11月4日新華社)

  “出來(lái)混,總是要還的”。曾任公安局政委的王崢嶸,現(xiàn)在走向深牢大獄,其實(shí)就是在為當(dāng)初的權(quán)力枉法埋單。在欣慰于王崢嶸罪有應(yīng)得的同時(shí),我們不禁要問,僅僅讓一個(gè)人的王崢嶸倒在法律面前,對(duì)羅彩霞案來(lái)說(shuō),能意味著公平與正義的全面回歸嗎?

  答案顯然是否定的。眾所周知,羅彩霞事件千絲萬(wàn)縷,除了王崢嶸利用自己權(quán)力身份在邵東方面進(jìn)行暗箱操作之外,還與貴州師范大學(xué)歷史與政治學(xué)院院長(zhǎng)唐昆雄代領(lǐng)錄取通知書有關(guān)。5月25日的《瞭望》新聞周刊有文章直接指出,羅彩霞案引爆“跨系統(tǒng)腐敗”,認(rèn)為邵東一中、公安戶籍部門、貴州師大都處于一個(gè)“跨系統(tǒng)犯罪”的利益鏈條之上,F(xiàn)在如果只將處于權(quán)力腐敗鏈條上的一環(huán)的王崢嶸斬下馬來(lái),肯定很難承載公眾的正義期待。

  羅彩霞事件的最終走向是否順沿著正義的軌道,將極大的影響教育部門的公信力,也深刻影響著中國(guó)司法的形象。不得不說(shuō),現(xiàn)在這起公共事件的走向,有太多令人遺憾之處。盡管我們現(xiàn)在還不清楚這起案件中那種“跨系統(tǒng)作案”、“跨系統(tǒng)腐敗”的鏈條,到底已經(jīng)延伸到哪個(gè)系統(tǒng),那種權(quán)力與權(quán)力之間那種“鐵關(guān)系”到底會(huì)有多深。但是, 疑問是明顯的。比如,與王崢嶸有著“鄉(xiāng)黨”關(guān)系的貴州師大唐昆雄教授違規(guī)代領(lǐng)錄取通知書到底是否應(yīng)被問責(zé)?冒名頂替者王佳俊當(dāng)年高考總分為335分,數(shù)學(xué)19 分,英語(yǔ)53分這樣的低分,她為什么還要很有把握地填報(bào)貴州師大這樣的本科志愿,這豈不是明顯的廢志愿?以這樣的低分進(jìn)入貴州師大,就讀于唐昆雄所在學(xué)院,能夠順利畢業(yè),并且在校入黨,這里面到底有無(wú)水分?這樣的學(xué)校教學(xué)質(zhì)量評(píng)估到底離公平性有多遠(yuǎn)?

  類似這樣被公眾追問過(guò)無(wú)數(shù)次的問題,一直沒有一個(gè)權(quán)威的答案。真的期待司法部門能以王崢嶸伏法為一個(gè)起點(diǎn),繼續(xù)深挖其他權(quán)力違法犯罪行為;也希望教育部門不要再一片緘默了,來(lái)為羅彩霞實(shí)現(xiàn)完全的正義回歸提供助力。

    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved