-葛劍雄斥教育部學術(shù)反腐“零作為”追蹤

　　網(wǎng)民喚教育部長“應戰(zhàn)”

　　“大炮委員”叫板,誰敢出來應戰(zhàn)?誰該出來應戰(zhàn)?

　　A建議前教育部長周濟出來澄清一下事實,并發(fā)表對教育反腐的看法。2279票占30.98%

　　B還是要著眼于未來,委員如此關(guān)切,教育部長袁貴仁應有所表示,拿出行動。2295票占31.17%

　　C學術(shù)反腐,主戰(zhàn)場在高校,代表委員里很多高校校長,應該出來說說。2100票占28.55%

　　D我有其他看法!684票占9.3%

　　手機3G網(wǎng)友:學術(shù)不端行為對于好的專家來說難逃法眼,教授形成共同體,發(fā)展出一支獨立于行政機構(gòu)之外的有話語權(quán)的專業(yè)隊伍,這樣才能讓學術(shù)界正常發(fā)展。

　　就你的經(jīng)歷來看,現(xiàn)在的學術(shù)腐敗究竟嚴不嚴重?

　　A很多本科生論文基本靠抄。

　　2690票占27.43%

　　B有些學術(shù)雜志,交錢就能發(fā)表。

　　3111票占31.75%

　　C一年要“生產(chǎn)”那么多論文,不抄怎么行?

　　2574票占26.27%

　　D偶爾干過一兩次,職稱、學問……附著在論文上的東西太多了。985票占10.06%

　　E還好啦,抄襲畢竟是少數(shù),主流還是好的。

　　165票占1.69%

　　F我和身邊的朋友都堅信學術(shù)誠信就是人品誠信,不抄不編!274票占2.8%

　　整理楊智昌