本報(bào)訊 由于在《齊白石辭典》中被寫(xiě)成“婁師白在‘文革’中曾改名‘婁批白’”，我國(guó)著名國(guó)畫(huà)大師婁師白將湘潭市圖書(shū)館和《齊白石辭典》主編李季琨告上法院，索賠100萬(wàn)元精神損失費(fèi)。昨天上午，北京市西城法院一審判決兩被告公開(kāi)登報(bào)致歉，停止侵權(quán)，并配合中華書(shū)局重新印刷《齊白石辭典》，另外賠償婁師白精神損失費(fèi)60萬(wàn)元。

　　據(jù)婁師白稱，他是著名國(guó)畫(huà)大師齊白石的得意弟子，14歲便師從齊大師，直至齊大師去世，深得大師好評(píng)。

　　而中華書(shū)局于2004年10月出版的由湘潭市圖書(shū)館和李季琨主編的《齊白石辭典》第127頁(yè)稱，“婁師白，國(guó)畫(huà)家……文化大革命中，曾改名婁批白，并聲明與老師劃清界限。文化大革命后又改名為師白”。婁師白稱，自己從未更名為“婁批白”，也從未在其作品上署名“婁批白”，該詞條完全是惡意中傷。

　　隨后，婁師白先將《齊白石辭典》的出版單位中華書(shū)局起訴，此案后經(jīng)雙方調(diào)解，中華書(shū)局承認(rèn)該詞條確有不妥，并承諾重新印制5000冊(cè)《齊白石辭典》，該書(shū)內(nèi)容須經(jīng)婁師白審核。

　　但是在婁師白狀告中華書(shū)局一案的執(zhí)行過(guò)程中，《齊白石辭典》的編輯方湘潭市圖書(shū)館和主編李季琨，在重新編輯的《齊白石辭典》的送審清樣中刪除了“婁師白”詞條。婁師白認(rèn)為此舉對(duì)其造成了極大精神傷害，故再次向法院提起訴訟，狀告湘潭市圖書(shū)館和《齊白石辭典》的主編李季琨，要求被告停止侵權(quán)、公開(kāi)道歉并賠償精神損失100萬(wàn)元等。

　　昨天宣判之后，代替父親到法院領(lǐng)取判決的婁師白之子婁述德表示：“父親因年歲太高不便前來(lái)，但囑咐我，不管這個(gè)官司是輸是贏，感謝之意一定要帶到。”他感謝一審法院為其父親洗清了冤屈。

　　而對(duì)于判決結(jié)果，被告代理人則表示將立即上訴。