一個(gè)指責(zé)對(duì)方是“標(biāo)題黨”，另一個(gè)回應(yīng)時(shí)卻涉及對(duì)方父母。這可不是一般網(wǎng)友的對(duì)罵，而是80后作家韓寒與某作協(xié)副主席鄭彥英日前正在進(jìn)行的一番“唇槍舌劍”。這場(chǎng)罵仗的導(dǎo)火索，是某中文網(wǎng)發(fā)起的一個(gè)邀請(qǐng)作家上網(wǎng)進(jìn)行小說(shuō)擂臺(tái)賽的活動(dòng)。日前，韓寒又在自己博客上對(duì)鄭彥英的回應(yīng)作出回應(yīng)。

　　導(dǎo)火索

　　作家被指“標(biāo)題黨”

　　某中文網(wǎng)近日發(fā)起了一個(gè)作家擂臺(tái)賽的活動(dòng)�；顒�(dòng)一周后，河南省作協(xié)副主席鄭彥英的小說(shuō)《從呼吸到呻吟》的點(diǎn)擊率最高，達(dá)15萬(wàn)次。18日有報(bào)道稱(chēng)，韓寒、石康等作家將參與這場(chǎng)擂臺(tái)賽。但19日，韓寒忍不住先在博客“開(kāi)炮”。

　　韓寒在自己一篇名為《領(lǐng)悟》的博文中先否認(rèn)自己要參賽。而在被媒體問(wèn)及“某主席說(shuō)如果他是韓寒父親，下一秒就把他掐死”的問(wèn)題時(shí)，韓寒先也對(duì)此表示懷疑。但隨后暗諷某些專(zhuān)業(yè)作家寫(xiě)東西靠的都是領(lǐng)悟文件和會(huì)議精神來(lái)寫(xiě)作，他還特別揶揄鄭彥英，“很快就有人創(chuàng)作出了《從呼吸到呻吟》這樣的文章。他已經(jīng)領(lǐng)悟了網(wǎng)絡(luò)上‘標(biāo)題黨’(形容用虛假夸大標(biāo)題吸引人的人)的精神�！表n寒還不無(wú)諷刺地說(shuō)道：“這就是職業(yè)作家的職業(yè)風(fēng)范�！�

　　鄭彥英回應(yīng)

　　指責(zé)未免太輕率

　　在韓寒發(fā)表攻擊言論后，鄭彥英20日下午發(fā)表了一篇名為《人不能信口雌黃》的博文進(jìn)行反擊。他在博客中爭(zhēng)鋒相對(duì)地作出回應(yīng)�！绊n說(shuō)我們這些老作家都是靠領(lǐng)悟文件什么的才開(kāi)始寫(xiě)作，未免太武斷。”對(duì)于“標(biāo)題黨”的指責(zé)，鄭彥英則表示：“我過(guò)去常在網(wǎng)上看年輕一代的作品，包括韓寒的，我喜歡他們的新銳，他們作品中的一些不盡如人意的地方，我從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)，因?yàn)槲抑�道他們終究要長(zhǎng)到我們的年齡，那時(shí)候他們就會(huì)很成熟。但是韓寒根本沒(méi)看我的作品就把我的小說(shuō)定為‘標(biāo)題黨’，未免太輕率吧�！�

　　韓寒調(diào)侃

　　“文章”和“文件”有區(qū)別

　　不甘示弱的韓寒昨天下午又對(duì)鄭彥英的博客作出回應(yīng)，發(fā)表博文《副主席鄭主席》，對(duì)鄭彥英大肆調(diào)侃。他調(diào)侃鄭彥英覬覦正主席，在列舉了鄭彥英的部分經(jīng)歷后調(diào)侃道：“您是作家，酒肉穿腸過(guò)，文件在你心。你們是在寫(xiě)作的時(shí)候時(shí)刻領(lǐng)悟著文件。”他還挖苦道：“我還是得教教筆桿子文章到底應(yīng)該怎么寫(xiě)，上面那篇文章有不少地方可以改進(jìn)。文章的官腔太濃了，寫(xiě)文章和寫(xiě)文件還是有區(qū)別的�！�

　　最后，對(duì)于“不成熟”的指責(zé)，韓寒表示：“作為寫(xiě)手，雖然我們年齡不同，但是平級(jí)的，我不敢說(shuō)自己是作家，但如果真的以作家論，你是要比我低級(jí)�！�

　　網(wǎng)友反應(yīng)

　　文人不應(yīng)相輕

　　對(duì)于兩人的罵戰(zhàn)，網(wǎng)友持兩派。挺韓派認(rèn)為，韓寒的批評(píng)有道理，點(diǎn)中了所謂某些專(zhuān)業(yè)作家的痛處。同時(shí)，也對(duì)鄭彥英在博客中關(guān)于“問(wèn)候”韓寒父母的言論感到不爽，認(rèn)為這種反擊方式“格調(diào)低下，很沒(méi)水準(zhǔn)”。不過(guò)，也有網(wǎng)友指責(zé)韓寒目中無(wú)人且說(shuō)話(huà)刻薄討人嫌。還有網(wǎng)友認(rèn)為，韓寒打嘴仗是為了提高曝光度，“你關(guān)注他就是上他當(dāng)了”。

　　不過(guò)，也有網(wǎng)友對(duì)兩位文壇舉足輕重的人物如此打嘴仗有些失望。網(wǎng)友認(rèn)為，作品本來(lái)就有人說(shuō)好，有人說(shuō)不好。別人提出意見(jiàn)也很正常，大可“有則改之，無(wú)則加勉”，如此互相謾罵，只讓人感到“文人相輕”，卻見(jiàn)不到一點(diǎn)文化內(nèi)涵。本報(bào)記者|茅中元|文