以詩人王小妮今晚在中山大學(xué)關(guān)于“文學(xué)·生活·未來”的主題演講為第一聲，首屆“華語傳媒文學(xué)周”今日正式拉開帷幕。同時(shí)，經(jīng)過七位終審評(píng)委前后三天的認(rèn)真審議和記名投票，第六屆“華語文學(xué)傳媒盛典”的終審已于日前結(jié)束。六位作家、評(píng)論家脫穎而出，分別獲得年度杰出作家、年度小說家、年度詩人、年度文學(xué)評(píng)論家、年度散文家和年度最具潛力新人的榮譽(yù)。而他們的名字將在4月13日下午的頒獎(jiǎng)典禮上正式對外公布。

　　有意思的是，今年的終審現(xiàn)場出現(xiàn)了很多新鮮事：首次出現(xiàn)了四位終審評(píng)委臨時(shí)動(dòng)議，增補(bǔ)青年作家徐則臣進(jìn)入年度最具潛力新人的提名名單；而一貫被視為小資讀物和流行文學(xué)作家代表的安妮寶貝在這次評(píng)議中大打“翻身仗”，被評(píng)委贊為寫作水準(zhǔn)不亞于很多著名作家，《人民文學(xué)》副主編李敬澤甚至認(rèn)為她對文學(xué)的態(tài)度“比我們很多所謂主流作家更虔誠”。

　　臨時(shí)提議增補(bǔ)徐則臣

　　七位終審評(píng)委分別是馬原、程光煒、林建法、王堯、程永新、李敬澤和謝有順，他們是來自小說、詩歌、散文和文學(xué)理論等領(lǐng)域的研究專家。他們閉門兩天研讀入圍作品后，在國家公證員的現(xiàn)場公證下各抒己見，對每個(gè)被提名的作家作品依次進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。

　　剛剛進(jìn)入審議年度最具潛力新人的環(huán)節(jié)時(shí)，《當(dāng)代作家評(píng)論》主編林建法就搶著發(fā)言，希望增補(bǔ)徐則臣，王堯、程永新和馬原都表示附議。由于華語文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)?wù)鲁堂鞔_規(guī)定，若公布的提名作家作品出現(xiàn)重大遺漏，經(jīng)三名或三名以上的終審評(píng)委聯(lián)合提名，此作家作品可列入提名，直接進(jìn)入終審評(píng)獎(jiǎng)，因此徐則臣進(jìn)入了本屆新人獎(jiǎng)的提名名單。這是華語文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)舉辦六年來首次動(dòng)用這一條款。

　　為安妮寶貝“平反”

　　從網(wǎng)絡(luò)寫手到暢銷書作家，從小資代言人到上榜富豪，安妮寶貝在公眾媒體上始終是商業(yè)寫手、流行作家的形象。盡管她擁有大批白領(lǐng)和大中學(xué)生的粉絲，但文學(xué)界對她一直不夠重視。而在今年的“華語文學(xué)傳媒盛典”評(píng)選中，安妮寶貝徹底獲得了“平反”。她不僅進(jìn)入了提名名單，還得到了李敬澤、馬原、謝有順等評(píng)委的大加贊賞�！坝袝r(shí)候主流文學(xué)界的偏見不知是怎么形成的。很多人從來不認(rèn)為安妮寶貝的作品是文學(xué)，事實(shí)上，無論是她的書還是她的發(fā)言，安妮寶貝對文學(xué)的信念都比我們很多所謂主流作家要虔誠�！痹趯徸h年度散文家的時(shí)候，評(píng)委李敬澤明確表達(dá)他對安妮寶貝作品的肯定。

　　程永新也表示，雖然從個(gè)人趣味的角度他不喜歡安妮寶貝，但并不等于說安妮寶貝的文字沒有價(jià)值。“她的文字可能毛病很多，但我們不能說她在散文中沒有自己的東西，像古代散文那樣，很自由，很散漫，在文體上不太講究，卻可能是真的回到了中國散文的本真。”

　　這是專業(yè)評(píng)論家首次對安妮寶貝作出如此正面和集中的肯定，這一贊譽(yù)，于她的創(chuàng)作生涯或許將是一個(gè)轉(zhuǎn)折性的事件。截至記者發(fā)稿前，在新浪讀書頻道的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，安妮寶貝也在年度散文家的提名中名列第一。

　　王安憶、阿來角逐“年度杰出作家”

　　在年度杰出作家一項(xiàng)中，評(píng)委們普遍將目光集中到了以宏大的六卷本《空山》系列構(gòu)造一部鄉(xiāng)村史的阿來和以《啟蒙時(shí)代》書寫文革歷史的王安憶身上。兩人以高票數(shù)成為最后角逐年度杰出作家的兩位候選人。最終誰將獲得本年度的10萬元大獎(jiǎng)，謎底將在4月13日揭曉。

　　此外，年度小說家將在麥家和遲子建兩人中間誕生；年度詩人的第二輪入選者為朵漁和楊鍵；年度散文家的候選人為舒婷和安妮寶貝；年度文學(xué)評(píng)論家的最后角逐者為陶東風(fēng)和陳超；年度最具潛力新人則在魯敏和徐則臣中選擇。

　　作者： 謝正宜報(bào)道